Obsah (6)

§ 203§ 207§ 179§ 193§ 194§ 206

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Eestkoste seadmine Avalduse ese Viljandi kohtumaja 22. märts 2011 nr 2-10-64988 Kolga-Jaani Vallavalitsuse avaldus hagita menetlus eestkoste seadmine Menetluse staadium aval

§ 203

lg 1 alusel Liis Kuntusele eestkoste; 1.2 eestkoste teostamiseks määrata Liis Kuntusele eestkostjaks Siiri Ilves; 1.3 määrata eestkostja Siiri Ilvese ülesanneteks perekonnaseaduse (

) kohaselt: 1.3.1 kaitsta Liis Kuntuse (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve 1.3.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid; 1.3.3 määrata eestkostja Siiri Ilves ülesanneteks eestkostetava kõikide asjade ajamise; 1.3.4 eestkostetava nimel tehingute või toimingute tegemiseks nõusoleku andmine, mis ei vaja kohtu luba; kui tehingutest või toimingutest ei teki eestkostetaval otseseid tsiviilkohustusi on eestkostetav õigustatud tegema tehinguid või toiminguid, kui nende esemeks on vahendid, millised on selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks andnud eestkostja võis eeskostja nõusolekul kolmas isik; 1.4 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest; 1.5 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.6 eestkoste vajaduse kontrolli (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) tähtajaks määrata hiljemalt

1. märts
2. Täiendavad otsustused
3. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta
4. jaanuaril; aruanne 2011 aasta kohta hiljemalt
5. jaanuaril 2012; 2.2 määrata asjas tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasuks 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot ja kanda see ekspertiisi tasu Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „
6. veebruari 2011 arve nr 272/A ekspertiis Liis Kuntusele“); 2.3 määrata kohtumenetluses Liis Kuntuse esindanud advokaadi Raul Tosmanni riigi õigusabi tasuks 76 (seitsekümmend kuus) € 70 senti ja arvestada see riigi õigusabi tasu riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile; 2.4 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostjale, eestkostetavale, tema esindajale ja avaldajale, 2.6 teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele ja rahvastiku toimingute talitusele; 2.7 teha määrus teatavaks eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.8 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.9 kohtu kantseleil esitada eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari kuu esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks; 2.10 kohtu kantseleil esitada 2014 a veebruari kuu esimese nädala vältel Liis Kuntuse eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse kontrolliks. Selgitused kohtumäärusele
7. Selgitada: 3.1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1); 3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (

§ 207lg 1 ja ka Ts

MS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (

§ 179

lg 1 teine lause); 3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (

§ 179

lg 3); 3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (

§ 193

lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (

§ 194

lg 1); 3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (

§ 206

lg 2); 2 3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (

§ 194

lg 2);

§ 194

lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 3.7 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab valla- või linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning

§ 193

lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus; 3.8 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (

§ 203lg 4); 3.9 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (Ts

MS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.10 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.11 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.12 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………. Toomas Lillsaar Kohtunik 3