2-10-50865/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-50865 Tsiviilasi VK hagi NK vastu elatise väljamõistmise nõudes Hagi hind 1 251,09 eurot (19 575 krooni) Menetlusosalised ja nende Hageja: VK (isikukood XXX, XXX), esindajad Kostja: NK (isikukood XXX, XXX) Resolutsioon
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista NK’ilt elatis VK kasuks alates 02.10.2010.a igakuiselt summas 139,01 eurot (2 175 krooni) kuus kuni VK’i õpingute lõpetamiseni kutseõppeasutuses, s.o. detsembrini 2011.a.
4. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest
5. jaanuaril 2011.a. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista elatis igakuiselt miinimumsummas alates 02.10.2010.a kuni kooli lõpetamiseni detsembris 2011.a. Hageja palub elatis tasuda hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXX SEB pangas, selgitusega elatisraha pojale. Menetluse käik Kostja on esitanud hagiavaldusele vastuse, milles võtab hagi õigeks. Kostja on nõus tasuma igakuuliselt elatist 2 175 krooni. Kostja palub menetluskulud välja mõista hagejalt. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Vastavalt PKS §-s 101 lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsus on kehtestanud kuupalga alammääraks 278,02 eurot. Seega ei või olla igakuine elatusraha ühele lapsele väiksem kui 139,01 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis tagasiulatuvalt alates 02.10.2010.a. PKS § 108 kohaselt õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Menetluskulud TsMS § 162 lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et mõistlik on jätta menetluskulud poolte endi kanda võrdsetes osades, kuna kostja on vastuses hagile tunnistanud hagis esitatud nõuet. Samuti ei nähtu tsiviilasja toimiku materjalidest, et pooled oleks menetluskulu kandnud. Krista Kirspuu Kohtunik 2