2-10-64165/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2011.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-64165 Tsiviilasi AS-i S hagi TKvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja esindaja: Silver E (XXX) Kostja: TK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon
2. Lõpetada AS-i S hagis TK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1.1 TK kohustub tasuma AS-ile S hagi aluseks oleva põhivõla katteks 144,45 eurot, viivisevõla katteks 144,39 eurot, hageja õigusabikulude katteks 159,78 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 480,58 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot ja 58 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.03.2011.a 15.04.2011.a 15.05.2011.a 15.06.2011.a 15.07.2011.a 15.08.2011.a 15.09.2011.a 15.10.2011.a 15.11.2011.a 15.12.2011.a 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 30,58 eurot. 1.2 TKkohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumbriga
3. 1.3 TKpoolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on AS-il S õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja TKkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile S riigilõiv 31,96 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Menetluse liik Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluse on AS-i S hagi TKvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 15.02.2011.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus Julianus Inkasso OÜ hageja eest riigilõivu 1 000,00 krooni 06.12.2010.a maksekorraldusega nr 3937 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
5. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 500,00 krooni, s.o 31,96 eurot tagastamisele Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus AS-i S hagis TKvastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Kohtunik: