Obsah (9)

§ 79§ 322§ 407§ 444§ 173§ 162§ 144§ 483§ 142

2-10-30355 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-10-30355 Otsuse kuupäev Jõhvi, 21. .jaanuar 2011.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Swedbank AS

§ 79

, § 133 lg 1 ja 2, § 139, § 162, § 173, § 339, § 340, § 363, § 367, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 12, § 101 lg 1 p 1, p 6, § 94, § 102, § 113 lg 1, § 158 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 370.82 eurot, viivis põhinõudelt (337.16 eurot) alates 21.06.2010.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, menetluskulud summas 124.63 eurot ja viivis menetluskuludelt (124.63 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 6. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi tagaseljaotsusega. rahuldada KOSTJA VASTUVÄITED 7. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 05.11.2010.a kostjale kätte toimetatud

§ 322lg 1 ettenähtud korras (abikaasa kaudu), kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust hagile. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 2

§ 407

lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, p 6, § 94, § 102 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 370.82 euro ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt (337.16 eurot) alates 21.06.2010.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 10.

§ 444

lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. MENETLUSKULUD 11.

§ 173

lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

1. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 76.69 eurot (21.06.2010 maksekorraldus nr. 57774). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt riigilõivu 47.93 eurot. Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadu informatsiooni kohaselt Pärnu Maakohtu 25.05.2010.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-09-52260 AS-i Swedbank maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku A. G.’i vastu võlgnevuse ja menetluskulude kokku 6 570.81 krooni nõudes rahuldamata, sest makseettepanekut ei õnnestunud kostjale kätte toimetada. Kohtumäärus jõustus
2. mail 2010.a. 13.

§ 144

p 7 alusel kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu.

§ 483

lg 6 kohaselt, kui kiirmenetluses taotletud makseettepaneku kättetoimetamisega võlgnikule oleks järgitud tähtaega või katkestatud või peatatud aegumine, loetaks avalduse rahuldamata jätmisel tähtaeg järgituks või aegumine katkenuks või peatunuks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest alates, kui asja lahendamist jätkatakse hagimenetluses või kui avaldaja esitab samas nõudes hagi 30 päeva jooksul maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jätmise määruse kättetoimetamisest alates ja hagi toimetatakse kostjale kätte. 3

§ 142lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4