) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui 3 2-10-66733 võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu
lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
lg 5 sätestab, et kui menetlus lõpetatakse
lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest.
lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.
lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on AS-il AI vara 54 eurot, teadaolevaid rahalisi kohustusi on vähemalt summas 424,28 eurot, võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul pankrotimenetluse kulusid pankrotivara arvelt katta ei saa. 15.02.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3 000 eurot. 18.02.2011 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.02.2011. Seisuga 24.03.2011 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohus leiab, et AS AI pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega
Ükski isik ei ole kohtu deposiiti tasunud AS AI pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu poolt määratud rahasummat. AS A Ituleb kustutada äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. 14.02.2011 on Andres T koostanud AS AI ajutise pankrotihalduri kulude aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 20 tundi (tunnitasuga 75 eurot), s.h menetluse materjalidega tutvumine, päringute koostamine registritele, kirjavahetus avalduse esitajaga, pangaasutuste külastamine, kohtumine võlgniku esindajaga, kogutud materjalide analüüs, ajutise pankrotihalduri aruande koostamine, kohtuistungist osavõtt. Andres T palub määrata ajutise halduri tasu väljamaksmise K OÜ arvelduskontole. Võlgniku esindaja ei ole tasu suurusele kohtuistungil vastu vaielnud ning on kinnitanud, et võlgniku 4 2-10-66733 osanik LIAS on nõus ajutise halduri tasu hüvitama. K osaühingu (registrikood XXX) juhatuse liige on Andres T . Kohus leiab, et taotletav tasu on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile ning Andres T ’i taotlus tuleb rahuldada. Kohus määrab ajutise halduri tasu tasumise K osaühingule. LIAS-il tuleb kanda K OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is AS AI ajutise halduri tasu summas 1 500 eurot. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Andres T on taotlenud dokumentide hoidjaks võlgniku seadusliku esindaja juhatuse liikme MPV’i määramist. Kohus leiab, et AS AI raamatupidamise dokumendid ja muu dokumentatsiooni hoidjaks tuleb määrata võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige MPV(isikukood XXX). Hannes Olev Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.