KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- aprill 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-10-12954 Tsiviilasi OÜ Oilex hagi AS Devistar (likvideerimsiel) vastu võla ja viivise summas 139
- 41 eurot ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Oilex, registrikood 10979290, asuk. Tallinna 84, Kuressaare linn Kostja: AS Devistar (likvideerimsiel), registrikood 10703984, asuk. Riia mnt 30, Pärnu linn esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu ning hagi tagamise tagatise tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ Oilex ja AS Devistar (likvideerimsiel) vaheline 31.03.2011.a kompromissleping järgmise sisuga:
- AS Devistar (likvideerimisel) kohustub tasuma tsiviilasjades nr 2-09-52699 ja 2-10- 12954 sõlmitud kompromissi alusel 61 499,6 EUR ühekordse maksena OÜ Oilex arveldusarvele nr 221023242145 (Swedpank). Selleks kohustab Pärnu Maakohus kohtutäiturit Svetlana Põld kandma (peale kompromissi kinnitava kohtumääruste jõustumist tsiviilasjades nr 2-09-52699 ja 2-10-12954) 61 499,6 EUR OÜ Oilex arveldusarvele nr 221023242145 (Swedpank) hiljemalt 5 (viie) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse (nii tsiviilasjas nr 2-09-52699 kui ka tsiviilasjas nr 210-12954) jõustumisest. Pooled leppivad kokku, et kõik võimalikud kohtutäituri kulud on AS Devistar (likvideerimisel) kanda;
- Pooled leppisid kokku, et käesoleva kompromissi jõustumise eelduseks on kompromisslepingu allkirjastamine AS Devistar (likvideerimisel) ja OÜ Teletron Four (registrikood 10340027) vahel tsiviilasja nr 2-06-21566 lõpetamiseks;
- Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjades nr 2-09-52699 ja 2-10- 12954 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et Pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjades 2-09- 52699 ja 2-10-12954 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks;
- Pooled kinnitavad, et nendel puuduvad mistahes nõuded (sh loovutatud nõuded) teineteise vastu ja nad ei esita teineteise vastu mistahes nõuet (sh mistahes finantsnõuet ja/või kahju hüvitamise nõuet) (sh mis ei ole seotud tsiviilasjadega nr 2-09-52699 ja 2-10-12954). Muuhulgas kinnitab AS Devistar (likvideerimisel), et tal puuduvad mistahes nõuded (sh loovutatud nõuded ning nõuded, mis Tsiviilasi nr 2-10-12954 ei ole seotud tsiviilasjadega nr 2-09-52699 ja 2-10-12954) AS Saare Olerex (registrikood 10120426) ja AS Olerex (registrikood 10136870) vastu ja ta ei esita AS-i Saare Olerex ja AS-i Olerex vastu mistahes nõuet (sh mistahes finantsnõuet ja/või kahju hüvitamise nõuet);
- Pooled kinnitavad, et Kompromissi kinnitamisel Pärnu Maakohtu poolt puuduvad Pooltel üksteise suhtes tsiviilasjades nr 2-09-52699 ja 2-10-12954 vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes pretensioonid. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu ning tagatise tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada OÜ-le Oilex, 09.02.2010.a tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072123 tasutud riigilõivust 5432 (viie tuhande neljasaja kolmekümne kahest) eurost ja 49 (neljakümne üheksast) sendist pool summat ehk 2716 (kaks tuhat seitsesada kuusteist) eurot ja 24 (kakskümmend neli) senti. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Oilex arveldusarvele nr 221023242145 Swedbank. Tagastada OÜ-le Oilex, tema arvelt 09.02.2010.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, Swedbank, viitenumbrile 3100057277, tasutud hagi tagamise tagatis summas 3480 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend) eurot ja 55 (viiskümmend viis) senti OÜ Oilex arveldusarvele nr 221023242145 Swedbank. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 1 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Kohtu põhjendused
- aprillil 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
- Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises ühe päevani. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. TsMS 2
(3)Tsiviilasi nr 2-10-12954 § 391 lg 2 tulenevat kahju käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud alustel kostjale tekkinud ei ole, kuna asja menetlus on lõppenud kompromissi kinnitamisega. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Rein Pokk Kohtunik 3
(3)