2-10-63352 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-63352 Tsiviilasi K R-T ja A R hagi A S vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I K R-T (isikukood XXX) Hageja II A R (isikukood XXX), seaduslik esindaja K R-T Kostja A Si (isikukood XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon
- Keelduda K R-T ja A R hagi A S vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes menetlusse võtmast.
- Tagastada koos hagi menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagiavaldus koos lisadega hagejale.
- Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist. 1
(2)2-10-63352 Asjaolud K R-T enda ja laps A R nimel esitas kohtule hagi A S vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas K R-Ts menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Viru Maakohus 18.01.2011.a määrusega jättis taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata ja lõpetas menetluse. Kohtumäärus jõustus 08.02.2011.a. Viru Maakohus 11.02.2011.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - lapse põlvnemise tuvastamise nõudelt riigilõivu 319,55 eurot tasumiseks - 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. K R-T on kohtumäärus kätte toimetatud 02.03.2011.a. Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja kohtule riigilõivu tasumise maksekorraldust või selle kontrollimist võimaldavaid andmeid esitanud. Kohus kontrollis Riigikassast riigilõivu laekumisi ajavahemiku 02.03.2011 – 25.03.2011.a. Hageja ei ole riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamist ei ole hageja taotlenud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldist menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus andis hagejale aega riigilõivu tasumiseks 14 päeva alates hagi käiguta jätmise määruse kättesaamisest. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud, seega on hageja jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 2
(2)