2-10-45930/21

KOHTUOTSUS (täiendav otsus) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-45930 Otsuse tegemise aeg ja koht 16.märts

1. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Swedbank hagi V. Š.´i vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 851,98 eurot (13 330,54 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AS Swedbank (RK 10060701) Hageja esindaja: Silva Kark (volikirja alusel) e-post: silva.kark@swedbank.ee Kostja: Menetluse liik RESOLUTSIOON V. Š. (IK xxx, asukoht: xxx) Lihtmenetlus
2. Täiendada 18.02.2011 kohtuotsuse AS Swedbank hagis V. Š.i vastu menetluskulude jaotuse osa: 1.
3. Välja mõista kostjalt V. Š.ilt hageja AS Swedbank kasuks täiendav riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 47 (nelikümmend seitse) eurot 93 senti. 1.
4. Välja mõista V. Š.´ilt AS Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt (47,93 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. EDASIKAEBAMISE KORD 1 Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK
5. Swedbank AS esitas 21.09.2010 Viru Maakohtule hagi V. Š.i vastu 14 938,98 krooni nõudes. Hagiavalduses palus hageja kostjalt välja mõista: 1) võlgnevuse summas 14 938,98 krooni; 2) viivise protsendina põhinõudelt alates 21.09.2010 kuni põhinõude täitmiseni; 3) jätta menetluskulud kostja kanda; 4) välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (3 750 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus võttis 23.09.2010 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse. Kostja sai hagimaterjalid kätte 21.10.
6. Kostja esitas 25.10.2010 kohtule vastuse, mille kohaselt asub ta alates 11.12.2009 Kiviõli Tervisekeskuses hooldusel, kuna on voodihaige. Pension läheb kõik nimetatud asutusele, puudujääva summa kohamaksumusest tasub Kiviõli linn. 18.01.2011 kirjas selgitas kohus pooltele, et menetlus toimub TsMS § 405 järgi lihtmenetlusena ja menetlusosalistel on õigus taotleda nende ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.
7. Menetlusosalised vastavat taotlust ei esitanud. Viru Maakohtu 18.02.2011 otsusega rahuldati hagi. Maakohus mõistis kostjalt välja 954,77 eurot (14 938,98 krooni), mõistis kostjalt välja viivise põhinõudelt alates 21.09.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras, mõistis kostjalt välja hageja kasuks hagi esitamisel tasutud riigilõiv 191,73 eurot (3000 krooni).
8. 21.02.2011 esitas hageja esindaja kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 47,93 eurot (750 krooni). KOHTU PÕHJENDUSED
9. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et asjas tuleb teha täiendav otsus.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Tulenevalt TsMS § 448 lg 4 sätestatust, võib täiendava otsuse teha kirjalikus menetluses, kui asi on lahendatud kohtuistungit pidamata.
11. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 3000 krooni Hageja palus menetluskulud summas 3750 krooni ja viivise menetluskuludelt kostjalt välja mõista.
12. 18.02.2011 kohtuotsusega on kohus kostjalt V. Š.`ilt hageja AS Swedbank kasuks välja mõistnud menetluskulud üksnes summas 191,73 eurot (3000 krooni). Maksekäsu 2 kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 47,93 eurot (750 krooni) on jäänud menetluskuluna välja mõistmata.
13. Kohus täiendab kohtuotsuse resolutsiooni menetluskulude jaotust ja mõistab kostjalt V. Š.`ilt hageja AS Swedbank kasuks 47,93 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu ning viivise menetluskuludelt.
14. Vastavalt TsMS § 448 lg 5 on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud 3