2-10-15193/12

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 29.09.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-10-15193 Tsiviilasi AS Tamsalu Kalor hagi I S vastu 22 940,14 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Tamsalu Kalor (reg.kood 10246506, asukoht Ääsi 5-2; Tamsalu; Lääne-Virumaa), esindajad esindaja N M Kostja: hagi I S (isikukood xxxx elukoht xxxx). Kohtuistungi toimumise aeg 14.09.2010.a. osalesid hageja esindaja ja kostja Tsiviilasja hind 22 940,14 krooni Resolutsioon Rahuldada hagi tervikuna. Välja mõista I S´lt AS Tamsalu Kalor kasuks võlgnevuse katteks 22 940,14 (kakskümmend kaks tuhat üheksasada nelikümmend krooni 14 senti) ja riigilõivu katteks 5 000.- (viis tuhat krooni). Menetluskulud jätta täies ulatuses I S kanda. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. I Asjaolud ja hageja nõue: Kostja korteriomanikuna ei ole tasunud hageja esitatud arveid ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale 22 940,14 krooni. II Kostja vastus: Kostja võtab kirjalikus vastuses hagile ja kohtuistungil 14.09.2010.a. hagi täielikult õigeks. 1 III Maakohtu seisukoht: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kostja on hagi õigeks võtnud. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. TsMS § 444 lg 4 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 442; 444 lg 4 nõudeist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Maido Roots Lea Herne Tartu Ringkonnakohtu 04.03.2011 RESOLUTSIOON Rahuldada apellatsioonkaebus. Täiendada Viru Maakohtu 29. septembri 2010 otsust selle täitmise viisi ja tähtaja osas ning lugeda kohtuotsuse resolutsioon tervikuna sõnastatuks järgmiselt: „1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista I Slt AS Tamsalu Kalor kasuks 22 940.14 (kakskümmend kaks tuhat üheksasada nelikümmend krooni ja 14 senti) võlgnevuse katteks ja 5000 (viis tuhat krooni) riigilõivu katteks, kokku 27 940.14 krooni =1785.70 eurot. 3. Määrata kindlaks otsuse täiitmise kord ja tähtaeg selliselt, et I S on kohustatud tasuma võlgnevusest 1785.70 eurot igakuuliselt 191.74 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 74 senti) iga kuu 10. kuupäevaks arvates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 4. AS-l Tamsalu Kalor on õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse sundtäitmiseks, kui I S jätab tähtaegselt tasumata kaks järjestikulist igakuulist makset. 5. Jätta menetluskulud I S kanda.“ Jätta apellatsiooniastmes kantud menetluskulud poolte kanda. Jätta riigilõiv 4500 krooni, mille tasumisest oli I S 2 apellatsioonakebuse esitamisel vabastatud, riigi kanda. Kohtuotsus jõustus 09. aprillil 2011. a. Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega. Nooremreferent Lea Herne 3