lg4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub igasugune vara, kohustusi on kokku summas 2 084 391,17 krooni. Käesoleval ajal AT ei tööta. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et AT on püsivalt maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga.
lg1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Samas võlgnik on töövõimelises eas füüsiline isik, kellel on võimalus asuda tööle ja rahastada pankrotimenetlust. Pankroti väljakuulutamise korral on võlgnikul võimalus taotleda kohustustest vabastamise menetlust, mistõttu kohus leiab, et füüsilisest isiku AT pankrot tuleb välja kuulutada.
kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.
lõike 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri määruse nr. 712-18.12.2003.a. „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse §2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Ajutine haldur on esitanud kohtule arvestus halduri tasu määramiseks ja oma ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste hüvitamiseks. Ajutisel halduril on kulunud ülesannete täitmiseks 5 tundi, kulutusi on tehtud summas 1 700,- krooni. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi, määrab ajutise halduri tasuks 5000,- krooni ja pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks 1 700,krooni. Maie Seppo kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.