2-10-59931/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2011.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-59931 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja KÜ (rk xxx, asukoht , xxx); hageja esindaja Angelina Aaman (JB OÜ Marhena, Sõle 64, Tallinn 10313); Kostja M H (ik xxx, elukoht – xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik KÜ hagi M H vastu võlgnevuse 2120 euro (33 170,73 krooni) ja viivise 23,07 euro (360,94 krooni) ja menetluskulude väljamõistmiseks Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KÜ hagis M H vastu võlgnevuse 2120 euro (33 170,73 krooni) ja viivise 23,07 euro (360,94 krooni) ja menetluskulude väljamõistmiseks.
2. Välja mõista kostjalt M H hageja KÜ kasuks hageja menetluskulude katteks 335,54 eurot, millest 239,67 eurot on pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja 95,87 eurot on hageja õigusabikulu. Määruskaebuse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi M H vastu võlgnevuse 2120 euro (33 170,73 krooni) ja viivise 23,07 euro (360,94 krooni) ja menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja esitas kohtusse avalduse hagist loobumiseks, kuivõrd kostja on tasunud hagejale võlgnevuse pärast hagi kohtusse esitamist. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja menetluskulud, milleks on riigilõiv 479,34 eurot ja hageja õigusabikulu 127,82 eurot. Kostja palub jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd asjas ei esine TsMS § 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Juhindudes TsMS § 168 lg 5 ning tulenevalt asjaolust, et hageja loobus hagist kostja vastu põhjusel, et kostja on tema vastu esitatud nõude rahuldanud, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus leiab, et põhjendatud on kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskuludena pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 239,67 eurot. Arvestades asja keerukust selle mahtu ja vaidluse kestust peab kohus põhjendatuks välja mõista kostjalt hageja õigusabikulude katteks 95,87 eurot. Piret Randmaa Kohtunik