lg 3, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg 1 ja 2 1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-43667, Swedbank AS hagis L. K. vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. 2.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-10-43667 hageja Swedbank AS ja kostja L. K. vahel sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt: 2.1.Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse summas 3732.59 eurot, sealhulgas põhiosa võlgnevus 3349.77 eurot, intress 25.63 eurot ja kompromissi sõlmise kuupäevaks kogunenud viivis 357.19 eurot. Lisaks kohustub Kostja Hagejale hüvitama menetluskuluna pool Hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (271.62 eurot). 2.2.Kostja kohustub Hagejale tasuma kohtumääruse p-s 2.1 nimetatud võlgnevuse koos menetluskuludega summas 4004.21 eurot (neli tuhat neli eurot ja 21 senti) igakuiste maksetena ja tasuma võlgnevuse põhiosa (3349.77 eurot) tagastamata osalt intressi 19% aastas vastavalt maksegraafikule: Osamakse nr 1 2 Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk 05.04.2011 05.05.2011 3349.77 2874.63 475.14 461.40 31.86 45.60 507.00 507.00 2874.63 2413.23 3 4
lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 2.9.Kostja kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kostja kanda jäävad ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. Tagastada hageja poolt Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt ja hagi esitamiselt tasutud riigilõivust pool summas 271.62 eurot Swedbank AS-i kontole nr 227000000016 Swedbankis, selgitusega: „kompromiss Swedbank AS hagis L. K. vastu“. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada
lg-te 1 ja 2 alusel, lõpetada asjas menetlus
lg 1 p 4 alusel ning tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hageja kontole pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 18.03.2011.a sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja paluvad kompromissi kinnitamise otsustada kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Vastavalt
lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludt
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromissilepinguga.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse 09.09.2010.a. riigilõivu 1572.38 krooni ja 15.12.2010.a. 6927.62 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool tasutud riigilõivust, s.o. 271.62 eurot tagastamisele hageja poolt soovitud arvele. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.