2-09-46340/6

2-09-46340 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2011 kell 12.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-46340 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Hageja KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, Narva mnt 7a609, 10117 Tallinn) Kostja AS(isikukood XXX, elukoht XXX) 10.03.2011 Hageja lepinguline esindaja Jaan Brikker Kostja AS Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud KÜ hagi AS vastu võla saamiseks RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-09-46340 KÜ hagis AS vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 AS kohustub tasuma KÜ-le kokku 5 125,92 (viis tuhat ükssada kakskümmend viis eurot ja 92 senti) eurot (sh. põhivõlgnevus 4 381,73 eurot, viivis 300 eurot, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 239,67 eurot ja õigusabikulud 204,52 eurot) 24 (kakskümmend neli) kuu jooksul iga kuu
4. kuupäevaks alates 15.04.2011 summas 213,58 (kakssada kolmteist eurot ja 58 senti) eurot KÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas, viitenumber 711021006, selgitusse märkida „tsiviilasi nr 09-46340“. 2.2 Kui ASei täida käesolevas kompromissis tasumisele kuuluva summa tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt või hilineb kokkulepe punktis 2.1.1 fikseeritud võlgnevuse tasumisega, on KÜ-l õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele alates võlgnevusse jäämise kuule järgneva kuu 15-ndast kuupäevast. AS’i eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole kohustuslik.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 271,62 (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti) eurot KÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis, selgitusse märkida „tsiviilasi nr 09-46340“.
6. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Edasikaebamise kord Määrus jõustub 18.03.2011 kell 12.00 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 2-09-46340 10.03.2011 toimunud istungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5 125,92 eurot ja kohustub tasuma selle 24 kuu jooksul alates 15.04.2011 iga kuu 15-ndaks kuupäevaks summas 213,58 eurot. Võla arvestus on seisuga 01.02.
7. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
8. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 271,62 eurot, mis on tasutud 10.09.2009, kogusummas 7 500 krooni (479,33 eurot), Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagilt AS vastu võla nõudes“ ja mis on tasutud 07.02.2011 kogusummas 63,91 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Täiendav riigilõiv hagiavalduselt AS vastu võla nõudes. tsiviilasi nr 2-09-46340“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on tulenevalt TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Maire Lukk Kohtunik 2