toodud alustel, kuna pankrotimenetluses puuduvad vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri aruanne sisaldab järgmisi andmeid: 1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded (
Puuduvad. 2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis (
Puudub. 3. Massikohustused (
lg.1 p.3, § 148) • Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused puuduvad. • Võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevate kohustuste täitmist haldur ei jätkanud. • Võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud puuduvad. • Juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused puuduvad. • Muud kohustused, mida pankrotiseadus loeb massikohustuseks (audiitorkontroll jm.), puuduvad. 4. Pankrotimenetluse kulud (
lg.1 p.4, § 150) Ajutise pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud on vastavalt Harju Maakohtu 10.11.
Ainus pankrotivara on raha pangaarvetel kokku 7164 krooni. 6. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
Jaotiste alusel ei ole väljamakseid tehtud, kuna puudub raha, mida jagada. 7. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
8. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
Müümata pankrotivara puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 9. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg.2 p.6, § 124, § 128) Pankrotivara puudumise tõttu ei olnud ka vajadust selle valitsemiseks. 2 10. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
rahuldamisjärk T MT OÜ 624 485 48,8 % Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu 325 108 25,4 % A E OÜ 178 517 13,9 % AS S 58 138 4,5 % AS S E 50 859 4,0 % L E AS 27 764 2,2 % AS M 7 450 0,6 % AS E H 7 170 0,6 % 2. rahuldamisjärk kokku 1 279 491 11. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
Edaspidi ei kavatse hagisid esitada. 12. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (
lg.2 p.10) Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu vastav asjaolu. Tulenevalt pankrotiseaduse §-st 158 palub haldur lõpetada EGOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus peale pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, likvideerida EGOÜ (pankrotis) ja kustutada registrist, anda EGOÜ (pankrotis) dokumentatsioon endise juhatuse liikmele PKi (isikukood XXX) vastutavale hoiule ja vabastada Peep L EGOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.
lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 3 järgi peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. TsÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Vastavalt
lg 3 tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur halduri ülesannete täitmisest. 06.12.2010 määrusega tegi kohus EGOÜ (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud võlausaldajatele, võlgnikule ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda kohtu deposiitarvele 40 000 krooni pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus avaldas teate määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.12.2010. 3 Käesolevaks ajaks EGOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katteks vahendeid kohtu deposiiti laekunud ei ole. Kohus leiab, arvestades eeltoodut ja tutvunud toimiku materjalidega, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid, on võlgnik
lg 2 tähenduses maksejõuetu ning kuna võlgnikul puudub vara ka masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu
Aruande kohaselt ei ole EGOÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu vastav asjaolu. Kohus leiab, et äriühing EGOÜ (pankrotis) tuleb registrist kustutada ning pärast äriühingu registrist kustutamist tuleb pankrotihaldur Peet L vabastada EGOÜ (pankrotis) pankrotihalduri ülesannete täitmisest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et võlgniku dokumendid tuleb anda võlgniku endise juhatuse liikme PKi (ik XXX) vastutavale hoiule. Lukiina Vismann Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.