← Eesti

2-10-46616/23

Obsah (4)§ 433§ 430§ 428§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-46616 AS W (pankrotis) pa

§ 433

lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS W (pankrotis) pankrotihalduri AP´i hagi LKja ANvastu AS W (pankrotis) aktsionäridele makstud dividendide tagasivõitmiseks pankrotimenetluses. Pooled esitasid 31.03.2011.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostjad LK ja AN kohustuvad tasuma hageja AS W arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank osamaksetena kokku 51 129,32 eurot alljärgnevalt: 1.1.1 Kostja LK tasub AS-ile W kokku 23 008,19 EUR (kakskümmend kolm tuhat kaheksa eurot ja üheksateist senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 7 669,40 EUR (seitse tuhat kuussada kuuskümmend üheksa eurot ja nelikümmend senti) hiljemalt kolme

(3)tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest; 2) 7 669,40 EUR (seitse tuhat kuussada kuuskümmend üheksa eurot ja nelikümmend senti) hiljemalt 31.08.
  1. a; 3) 7 669,39 EUR (seitse tuhat kuussada kuuskümmend üheksa eurot ja kolmkümmend üheksa senti) hiljemalt 31.12.
  2. a. 1.1.2 Kostja ANtasub AS-ile W kokku 28 121,13 EUR (kakskümmend kaheksa tuhat ükssada kakskümmend üks eurot ja seitsekümmend üks senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 3 1) 9 373,71 EUR (üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend kolm eurot ja 13 senti) hiljemalt kolme
(3)tööpäeva jooksul arvates Kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest; 2) 9 373,71 EUR (üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend kolm eurot ja seitsekümmend üks senti) hiljemalt 31.08.
  1. a; 3) 9 373,71 EUR (üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend kolm eurot ja seitsekümmend üks senti) hiljemalt 31.12.
  2. a. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktis p-s 2 nimetatud kostjate kohustuste täitmist tagavad asjaõigusseaduse § 641 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 6 alusel kinnistusraamatusse kantavad hüpoteegid. 1.3 Pooled loevad kompromissi p-des 3.1.
  3. kuni 3.1.
  4. nimetatu kinnistamisavalduseks, milles on väljendatud nende ühine tahe, ning paluvad: kustutada ANomandis oleva Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Hiiu kinnistusjaoskonna registriosa nr XXX all kinnistusraamatusse kantud ning XXX vallas XXX külas asuva XXX kinnistu kinnistusraamatu neljandasse
(4)jakku esimesele
(1)järjekohale AS-i W kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 680 000,00 EEK (kuussada kaheksakümmend tuhat krooni) ning seada kinnistusraamatu neljandasse
(4)jakku esimesele
(1)vabale järjekohale AS-i W kasuks hüpoteek summas 43 459,92 EUR (nelikümmend kolm tuhat nelisada viiskümmend üheksa eurot ja üheksakümmend kaks senti), mis tagab kõiki Kompromissist tulenevaid nõudeid ANvastu. kustutada LK’i omandis oleva Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriosa nr XXX all kinnistusraamatusse kantud ning Tallinnas aadressil XXXasuva korteriomandi, mille reaalosaks on korter nr 7, kinnistusraamatu neljandasse
(4)jakku esimesele
(1)järjekohale AS-i W kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 260 000 EEK (kakssada kuuskümmend tuhat krooni) ning seada kinnistusraamatu neljandasse
(4)jakku esimesele
(1)vabale järjekohale AS-i W kasuks hüpoteek summas 16 617,03 EUR (kuusteist tuhat kuussada seitseteist eurot ja kolm senti), mis tagab kõiki Kompromissist tulenevaid nõudeid LK’i vastu; kustutada LK’i omandis oleva Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriosa nr XXX all kinnistusraamatusse kantud ning Tallinnas aadressil XXXasuva korteriomandi, mille reaalosaks on korter nr 14, kinnistusraamatu neljandasse
(4)jakku esimesele
(1)järjekohale AS-i W kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 260 000 EEK (kakssada kuuskümmend tuhat krooni) ning seada kinnistusraamatu neljandasse
(4)jakku esimesele
(1)vabale järjekohale AS-i W kasuks hüpoteek summas 16 617,03 EUR (kuusteist tuhat kuussada seitseteist eurot ja kolm senti), mis tagab kõiki Kompromissist tulenevaid nõudeid LK’i vastu; 1.4 Kostjad kinnitavad, et ei ole esitanud enne kompromissi allkirjastamist ega esita enne kompromissi p-des 3.1.
  1. kuni 3.1.
  2. nimetatud kinnistusraamatu kannete tegemist kinnistusosakonnale mistahes kinnistamisavaldusi. 1.5 Juhul, kui kompromissi p-s 3.
  3. nimetatud kinnitus osutub ebaõigeks, kohustuvad kostjad tasuma AS-ile W leppetrahvi summas 20 000 eurot (kakskümmend tuhat eurot), mis muutub sissenõutavaks ilma, et AS W või AS-i W pankrotihaldur peaks kostjaid leppetrahvinõude esitamise kavatsusest täiendavalt teavitama. Lisaks eelkäsitletule on hagejal õigus juhul, kui kompromissi p-s 3.
  4. nimetatud kinnitus osutub ebaõigeks, kompromissist taganeda. 1.6 Riigilõivu kompromissi p-des 3.1.
  5. kuni 3.1.
  6. nimetatud kinnistusraamatu kannete tegemise eest tasub AS W. Riigilõivu kompromissi p-des 3.1.
  7. kuni 3.1.
  8. nimetatud 4 kinnistusraamatusse kantavate ja pärast kompromissi täitmist kustutatavate või loovutatavate hüpoteekide kustutamise või loovutamise eest tasuvad kinnistute omanikud. 1.7 Kompromissi p-s 2 nimetatud maksete tasumisega hilinemisel on kostjad kohustatud tasuma AS-ile W viivist 0,15% (null koma viisteist protsenti) päevas. Juhul, kui kostjad viivitavad kompromissi p-s 2 nimetatud rahasummade tasumisega rohkem kui 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus viivitanud kostjalt sisse nõuda kogu kompromissi p-s 2 nimetatud tema poolt tasutav summa. 1.8 Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmise järel ei esita hageja kohtule uut hagi neil asjaoludel, millele hageja on tuginenud tsiviilasja nr 2-1046616 menetluses. 1.9 AS W (pankrotis) ja pankrotihaldur AP kinnitavad, et pärast kompromissi p-s 2 märgitud summa tasumist puuduvad AS-il W (pankrotis) ja pankrotihalduril AP mistahes nõuded kostjate vastu, mis tulenevad või on seotud tsiviilasjaga nr 2-10-46616 või dividendide väljamaksmisega. 1.10 AS W (pankrotis) ja pankrotihaldur AP kinnitavad, et pärast kompromissi p-s 2 märgitud summa tasumist loetakse AS W (pankrotis) ja pankrotihaldur AP lõplikult ja tingimusteta loobunuks kõikidest nõuetest kostjate vastu, mis tulenevad või on seotud tsiviilasjaga nr 210-46616 või dividendide väljamaksmisega. 1.11 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (

§ 430lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Liili Lauri Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.