lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 1/2 2-09-42831 21.02.2011.a esitas G T kohtule kaebuse Viru tööpiirkonna kohtutäitur Krista Järveti 10.02.2011.a otsuse peale. Kohus 28.02.2011.a määrusega jättis kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse eesti keelde tõlkimiseks ning riigilõivu summas 63,91 eurot tasumiseks. 01.03.2011.a esitas G T kohtule eestikeelse kaebuse ning 17.03.2011.a maksekorralduse riigilõivu tasumise kohta. 23.03.2011.a esitas G T kohtule taotluse kaebuse tagasivõtmise ning riigilõivu tagastamise kohta. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja kaebuse tagasivõtmise avaldusega, leiab, et tuleb keelduda kaebuse menetlusse võtmisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. 23.03.2011.a esitas G T kohtule kaebuse tagasivõtmise taotluse. Kohus leiab, et kuna taotlus on esitatud enne, kui kohus jõudis kaebuse menetlusse võtta, tuleb keelduda kaebust menetlusse võtmast. Kohus keeldub G T kaebust menetlusse võtmast ning tagastab kaebuse koos lisadega selle esitajale. Kohus selgitab, et
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Riigilõivu tagastamine G T maksis 15.03.2011.a oma kontolt XXX Rahandusministeeriumi kontole XXX viitenumbrile XXX riigilõivu 63,91 eurot. Maksekorralduse selgitusse on märgitud: riigilõiv tsiviilasjas nr 211-7052, G T. 23.03.2011.a kohtule esitatud taotluses taotleb G T riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et kaebuse esitaja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.