← Eesti

2-05-24851/17

Obsah (4)§ 158§ 28§ 157§ 165

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Menetlustoiming 2-05-24851 13. aprillil 2011.a, Narva T

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Käesoleva aja seisuga on teostatud alljärgnevad pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kogusummas 300 eurot: 1) Ajutise halduri kulud 171,28 eurot 2) Pankrotimenetluse haldamiskulud (bürookulud, transport, side, post) 71,20 eurot 3) Riigilõivud 57,52 eurot Välja on maksmata ajutise halduri tasu summas 651,90 eurot (10 200 kr), kuna võlgnikul rahalised vahendid puuduvad. Samuti puuduvad vahendid edasiste pankrotimenetluse kulude katmiseks ja pankrotihaldurile tasu maksmiseks.

§ 158

lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande.

§ 158

lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. V Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotiste alusel võlausaldajale raha välja makstud ei ole. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 06.06.2005.a. Pankrotimenetluses tunnustati 1 võlanõue summas 30 385,13 eurot (475 424 kr): Jrk nr Võlausaldaja nimi 1 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja Tollikeskuse kaudu) Tunnustatud nõude suurus (eurodes) 30 385,13 Rahuldamise järk II järk 3

(8)Tsiviilasi nr 2-05-24851 KOKKU VI 30 385,13 II järk Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Antud pankrotimenetluses pandiga tagatud nõudeid ei esitatud ning pandieset ei olnud. VII Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. VIII Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrot kuulutati välja 22.11.2005.a. ja 21.12.2005.a.toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek, kus otsustati lõpetada võlgniku tegevus. Kohus kinnitas võlgniku tegevuse lõpetamise otsuse 21.12.2005.a. kohtumäärusega. 06.06.2005.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus tunnustati 1 võlanõue summas 30 385,13 eurot (475 424 kr). 01.08.2007.a esitas haldur kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 27.12.2007.a kohtumäärusega. Pankrotihaldur esitas pankrotimenetluse raames kohtusse hagiavalduse Nikolai Bakaljase vastu ning poolte vahel sõlmitud kompromissi tulemusel tunnistas Nikolai Bakaljas võlgnevust summas 550 000 krooni. Kuivõrd N. Bakaljas ei asunud võlgnevust vabatahtlikult tasuma, pöördus pankrotihaldur võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Ka kohtutäituri vahendusel ei õnnestunud võlgnevust sisse nõuda. Sellest tulenevalt korraldas pankrotihaldur nõude võõrandamiseks enampakkumised alljärgnevalt: 1) 24.03.2010.a alghinnaga 19173,49 eurot (300 000
  1. kr)2) 12.04.2010.a alghinnaga 9586,75 eurot (150 000
  2. kr)3) 27.05.2010.a alghinnaga 3195,58 eurot (50 000
  3. kr)4) 12.08.2010.a alghinnaga 1597,79 eurot (25 000
  4. kr)5) 22.09.2010.a alghinnaga 958,67 eurot (15 000
  5. kr)6) 08.12.2010.a alghinnaga 958,67 eurot (15 000
  6. kr)7) 14.01.2011.a alghinnaga 300 eurot (4693,98 kr). 14.01.2011.a toimunud enampakkumisel võõrandas haldur võlaõigusliku nõude hinnaga 300 eurot Osaühingule Ühendatud Võlanõuded, registrikood 10470391. IX Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr Nõude esitaja 1 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja Tollikeskuse kaudu) Summa, mis jäi kätte saamata (eurodes) 30 385,13 X Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada 28.12.2005.a. esitas pankrotihaldur Tartu Maakohtule hagiavalduse võlgniku juhatuse liikme Nikolai Bakaljas'e vastu kahju hüvitamiseks summas 91861,36 eurot (1437 318 kr). Kohtumenetluse käigus jõudsid pooled kompromissini ja Nikolai Bakaljas tunnistas võlgnevust summas 35151,41 eurot (550 000 kr). Tartu Maakohus kinnitas kompromissi 31.01.2007.a. kohtumäärusega ning määrus jõustus 19.02.2007.a (tsiviilasi nr 2-05-23914). Pankrotihaldur võõrandas 14.01.2011.a toimunud enampakkumisel eelnimetatud võlaõigusliku nõude hinnaga 300 eurot Osaühingule Ühendatud Võlanõuded, registrikood 10470391. 4
(8)Tsiviilasi nr 2-05-24851 Pankrotihaldur rohkem hagiavaldusi ei kavatse esitada. XI Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetlusega seotud kulud on kogusummas 300 eurot alljärgnevalt: 1) Ajutise halduri kulud 171,28 eurot 2) Pankrotimenetluse haldamiskulud (bürookulud, transport, side, post) 71,20 eurot 3) Riigilõivud 57,52 eurot Välja on maksmata Narva Linnakohtu 22.11.2005.a otsusega kinnitatud ajutise halduri tasu summas 651,90 eurot (10 200 kr). Samuti puuduvad vahendid edasiste kulude katmiseks ja pankrotihaldurile tasu maksmiseks. XII Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud raske juhtimisviga. Võlgniku endine juhatuse liige on sularahas pangakontodelt välja võtnud 91 861,36 eurot (1 437 318 kr). Pankrotihaldurile ei ole esitatud mitte ühtegi kuludokumenti, millest nähtuks 91 861,36 eurot (1437 318 kr) kasutamine OÜ Cannum Kaubandus (pankrotis) huvides. Võlgniku endine juhatuse liige on kasutanud võlgniku vara enda huvides ning nimetatud käitumine vastab raske juhtimisvea tunnustele

§ 28kohaselt.

Pankrotihaldur on seisukohal, et eelnimetatud rahasumma OÜ Cannum Kaubandus (pankrotis) huvides mitte kasutamisega tekitas võlgniku endine juhatuse liige äriühingu maksejõuetuse ning tekitas kahju nii võlgnikule kui ka võlausaldajatele. Eelnevast tulenevalt esitas pankrotihaldur kohtusse võlgniku endise juhatuse liikme vastu hagiavalduse. TAOTLUS OSAÜHING CANNUM KAUBANDUS (PANKROTIS) PANKROTIMENETLUSE LÕPETAMISEKS

§ 158ALUSEL RAUGEMISE TÕTTU Narva Linnakohtu 22.11.2005.a.

otsusega kuulutati välja Osaühing CANNUM KAUBANDUS, registrikood 10579509, pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp 06.06.2005.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 1 võlanõue summas. 30 385,13 eurot (475 424 kr). Viru Maakohtu 27.12.2007.a. kohtumäärusega kinnitati jaotusettepanek. Pankrotihaldur esitas pankrotimenetluse raames kohtusse hagiavalduse Nikolai Bakaljase vastu ning poolte vahel sõlmitud kompromissi tulemusel tunnistas Nikolai Bakaljas võlgnevust summas 550 000 krooni. Kuivõrd N. Bakaljas ei asunud võlgnevust vabatahtlikult tasuma, pöördus pankrotihaldur võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Ka kohtutäituri vahendusel ei õnnestunud võlgnevust sisse nõuda. Sellest tulenevalt korraldas pankrotihaldur nõude võõrandamiseks 7 enampakkumist, mille tulemusel laekus pankrotivarasse 300 eurot. Pankroti välja kuulutamise hetke seisuga oli võlgniku arveldusarvel 0 eurot. Pankrotimenetluse kestel on maksud välja 171,28 eurot ajutise halduri kulud ja 128,72 eurot pankrotimenetluse haldamiskulud (büroo, transport, side, post, kuulutused Ametlikes Teadaannetes). Välja on maksmata Narva Linnakohtu 22.11.2005.a otsusega kinnitatud ajutise halduri tasu summas 651,90 eurot (10 200 kr), kuna võlgnikul rahalised vahendid puuduvad. Samuti puuduvad vahendid haldurile lõpliku tasu määramiseks ja halduri edasiste kulutuste hüvitamiseks. 5

(8)Tsiviilasi nr 2-05-24851

§ 158

lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning esitama vastava aruande.

§ 158

lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 158

palub pankrotihaldur lõpetada osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis), registrikood 10579509, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku

§-s 146 sätestatud väljamakseteks; nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja Tollikeskuse kaudu) 30 385,13 eurot; vabastada pankrotihaldur Martin Krupp Osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest; määrata Osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis), dokumentide hoidjaks Cavere Õigusbüroo OÜ, registrikood 11095529, Estonia pst 1 Tallinn. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et pankrotihaldur Martin kruppi taotlused on põhjendatud, kuuluvad rahuldamisele ja Osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

§ 157p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 158).

Vastavalt

§ 158

lg 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi. Massivõlausaldajatel ei ole käesoleva seaduse §-s 149 nimetatud õigusi. Sama paragrahvi lg-st 3 tulenevalt pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud toimingute tegemist esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. Sama paragrahvi lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Vastavalt

§ 158

lg-le 6 kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Viru Maakohus oma 24.03.2011 määrusega Osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tegi ettepanek Osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis) /registrikood 10579509/ pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 3 000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt 8. aprilliks 2011.a. Ettepanek oli avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.03.2011. Keegi võlausaldajatest või kolmandatest isikutest ei ole sellele ettepanekule reageerinud ega deposiiti tasunud. 6

(8)Tsiviilasi nr 2-05-24851 Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt Osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis) pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Samuti mitte keegi ei reageerinud kohtu ettepanekule tasuda pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 3 000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt
  1. aprilliks 2011.a. Käesolevas tsiviilasjas on tõendatud, et käesolev pankrotimenetlus alates pankrotimenetluse alustamisest kestab juba peaaegu 6, pankroti väljakuulutamisest on möödunud 5 aastat ja 5 kuud ning pankrotivara suurendamiseks puuduvad reaalsed perspektiivid. Eelkõige võlausaldajad ei ole üles näidanud huvi tasuda pankrotimenetluse kulude katteks vahendeid. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 4
  2. lause kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks.

§ 165lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel.

Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, tuleb pankrotihaldur Martin Krupp vabastada tema kohustustest peale Osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis) äriregistrist kustutamist. TsÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras, TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõppeb. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat. Kohus määrab Osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis) raamatupidamise dokumentatsiooni vastutavaks hoidjaks Cavere Õigusbüroo OÜ, registrikood 11095529, Estonia pst 1 Tallinn.

§ 28

lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuse rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et Osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis) maksejõuetuse on põhjustanud raske juhtimisviga. Osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis) endine juhatuse liige - Nikolai Bakaljas - on sularahas pangakontodelt välja võtnud 91 861,36 eurot (1 437 318 kr). Pankrotihaldurile ei ole esitatud mitte ühtegi kuludokumenti, millest nähtuks 91 861,36 eurot (1437 318 kr) kasutamine OÜ Cannum Kaubandus (pankrotis) huvides. Võlgniku endine juhatuse liige on kasutanud võlgniku vara enda huvides ning nimetatud käitumine vastab raske juhtimisvea tunnustele

§ 28kohaselt.

Pankrotihaldur on seisukohal, et eelnimetatud rahasumma OÜ Cannum Kaubandus (pankrotis) huvides mitte kasutamisega tekitas võlgniku endine juhatuse liige äriühingu maksejõuetuse ning tekitas kahju nii võlgnikule kui ka võlausaldajatele. Eelnevast tulenevalt esitas pankrotihaldur kohtusse võlgniku endise juhatuse liikme vastu hagiavalduse. Kohus nõustub pankrotihalduri aruandega ja ettepanekutega ning lõpetab halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kohustab pankrotihaldurit kustutada Osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis) äriregistrist, mille peale vabastab teda Osaühing CANNUM KAUBANDUS (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest ja määrab Osaühing CANNUM 7

(8)Tsiviilasi nr 2-05-24851 KAUBANDUS (pankrotis) raamatupidamise dokumentatsiooni vastutavaks hoidjaks Cavere Õigusbüroo OÜ. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660, 661. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova Kohtunik 8
(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.