KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS-i Swedban

§ 448lg 5).

1. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine
2. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
3. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
4. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
5. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 10.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

11. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. 08.03.2011 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi ja mõistis Jelena Kuzinilt Swedbank AS-i kasuks välja 503.18 eurot ning viivise VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 07.10.2010 kuni tagastamata krediidisumma 423.33 euro täieliku tasumiseni. Kohus jättis kõik menetluskulud kostja kanda ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõivu 137.41 eurot. Kohus märkis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Jelena Kuzinil tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja sai otsuse kätte 10.03.2011 ja esitas 11.03.2011 kohtule taotluse

§ 448

lg 1 p 1 alusel täiendava otsuse tegemiseks, sest välja jäi mõistmata riigilõiv 100 krooni Ametlike Teadaannete vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks menetluskuluna välja riigilõivu 6.39 eurot ametliku teadaande avaldamise eest, samuti viivise menetluskulult.

§ 448

lg 1 p 1, § 1741 lg 3, § 177 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks teha täiendava otsuse, sest 08.03.2011 tagaseljaotsuses jäi võtmata seisukoht hageja poolt 22.12.2010 tasutud riigilõivu 100 krooni suhtes, mille väljamõistmise taotluse esitas hageja 22.12.2010 e-kirjas. Kohus leiab, kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskuluna riigilõiv 100 krooni, s.o 6.39 eurot.

§ 177

lg 2 alusel tuleb kostjal tasuda sellelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kohtunik