3-10-3297 Kohtumäärus Pärnus 25. aprillil 2011 Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud läbi haldusasja nr 3-10-3297 materjalid, t e g i k i n d l a k s: Tallinna Halduskohtule 17.12.2010

§ 84

lg 5 p-st 1 paluvad pooled seoses kompromissi sõlmimisega tagastada kaebajale pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1278,23 eurot. 21.04.2011 küsis kohus kolmandalt isikult AS’ilt T seisukoha esitatud taotlusele lõpetada haldusaja nr 3-10-3297 kompromissiga ning teatada kas kolmandal isikul on kantud menetluskulusid. 25.04.2011 vastuses leidis kolmas isik, et kompromiss on täidetav. AS T toetas esitatud kompromissi paludes kohtult kompromissi kinnitamist määrusega ja lõpetada haldusasja menetlus. Kohtukulude hüvitamiseks kolmandal isikul nõuded puuduvad (tl 87-89).

§ 21

lg 3 kohaselt võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 24lg 1 p 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest. Kompromisslepingu sõlmides on pooled kohtukulude jagamise kokku leppinud selliselt, et üksteise vastu menetluskulude nõudeid ei esitata, vaid menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

§ 84

lg 5 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui 12 eurot, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus selle vastu võtab. Asja materjalidele lisatud Swedbank panga internetipanga väljatrüki kohaselt on OÜ V 16.12.2010 tasunud kaebuselt riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072673 SEB panka 20 000.00 krooni (1278.23 eurot). Krooni ümberarvestamine euroks toimub euro- ja krooniühiku vahelise ümberarvestuskursi alusel, mis määratakse Euroopa Liidu Nõukogu poolt vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 140 lõikele 3. Nimetatud paragrahvi lõikes 1 sätestatud korras saadud tulem ümardatakse 1 sendi täpsusega kolmanda koha alusel pärast koma. Kui kolmandal kohal pärast koma olev arv on 0–4, jäetakse teisel kohal pärast koma olev number muutmata. Kui kolmandal kohal pärast koma olev number on 5–9, ümardatakse teisel kohal olev number ühe võrra ülespoole. 2 Seega tuleb lähtuda matemaatilisest ümardamisest ja summa 10 000.00 krooni ümberarvutuskursi alusel saadud summa 639.116 (1278.232 : 2) eurot tuleb tagastada 639.12 eurona. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist kolme kalendripäevani arvates määruse kättetoimetamisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 5, § 21 lg 3, 5 ja 6; § 24 lg 1 p 3 ja lg 2, § 84 lg 5 p 1 ning Ts

MS § 661 lg 4 kohus m ä ä r a b:

1. Kinnitada haldusasjas nr 3-10-3297 V OÜ, P AS ja L Mi allkirjastatud järgmisesisuline kompromiss : 1.
2. 1.
3. 1.
4. 1.
5. pooled kinnitavad vastastikku, et neil ei ole üksteise suhtes mingeid riigihankest „Riigimaantee nr 92 Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme km 58,8-71,1 Kalmetu-Viljandi lõigu ehitus (viitenumber 120849)“ tulenevaid nõudeid ning soovivad lõpetada menetluse haldusasjas nr 3-10-3297; haldusasja nr 3-10-3297raames kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda; pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja haldusasja nr 3-10-3297menetlust lõpetava kohtumääruse peale määrusekaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme