2-11-4962/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. aprill 2011.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-11-4962 Tsiviilasi Danske Bank A/S hagi Mark Oil OÜ ja Porte One OÜ vastu nõude tunnustamiseks AS Avateks Auto (pankrotis) pankrotimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S, registrikood 61126228, asuk. Holmens Kanal 2-12, 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik, Eesti filiaali asukoht Narva mnt 11, Tallinn, lepingulised esindajad vandeadvokaat Leon Glikman, vandeadvokaat Helmeri Indela ja Ainar Juht Kostja I: Mark Oil OÜ, registrikood 10643397 asuk. Tähe 127a, Tartu, lepinguline esindaja Toomas Moor Kostja II: Porte One OÜ, registrikood 10640605, asuk. Veerenni 58a-49, Tallinn, seaduslik esindaja juhatuse liige Andro Valm Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja Danske Bank A/S (Taani Kuningriigi registrikood 61126228), kostja OÜ Mark Oil (registrikood 10643397) ja kostja Port One OÜ (registrikood 10640605) vaheline 24.03.2011.a kompromissleping järgmise sisuga:
2. Kostjad tunnustavad täielikult, tingimusteta ning tagasivõtmatult hageja nõudeõigust AS Avateks Auto (pankrotis, registrikood 10055410) vastu summas 206 780 (kakssada kuus tuhat seitsesada kaheksakümmend) eurot ja 31 (kolmkümmend üks) senti teise rahuldamisjärgu nõudena.
3. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.
4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on põhjalikult läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikud- ja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed, kusjuures käesolev kompromiss vastab poolte ühisele tegelikule tahtele.
5. Kompromiss jõustub, kui on jõustunud seda kinnitav kohtumäärus. Tsiviilasi nr 2-11-4962 Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada Danske Bank A/S-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 04.02.2011.a tasutud riigilõivust 319 (kolmesaja üheksateistkümnest) eurost ja 55 (viiekümne viiest) sendist pool summat ehk 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 78 (seitsekümmend kaheksa) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Danske Bank A/S arveldusarvele nr 338316090007 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
6. aprillil 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 sätetele tuleb menetluskulu jätta poolte endi kanda. Toomas Talviste Kohtunik 2