lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (
Hageja esindaja loobus 28.03.2011 kohtuistungil hagist ja palus menetluse lõpetada, kuna tuginedes eksperdi arvamusele on isadus tuvastatud. 7. Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (
) 8.
lg 4 kohaselt kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Hagejale anti menetlusabi Viru Maakohtu 11.11.2010 määrusega ning vabastati riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel.
kohaselt tuvastushagi hind määratakse hüve väärtusega, mida hageja on eeldatavalt õigustatud saama hagi rahuldamise korral. Kui hüve väärtust ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse haginõue mittevaraliseks.
Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 alusel tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. RLS lisa 1 järgi vastab hagihinnale 1595 eurot riigilõiv 319,55 eurot. 2 15.03.2011 EKEI DNA osakonna ekspertiisiaktile nr 11E-GE0058 on lisatud õiend ekspertiisi maksumuse kohta, mille kohasel maksis ekspertiis 171 eurot. Lähtudes ülaltoodust kuulub V. Y.´ilt riigituludesse väljamõistmisele riigilõiv 319,55 eurot ja ekspertiisitasu 171 eurot.
Kohtunik O.Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.