Obsah (5)

§ 21§ 92§ 93§ 24§ 84

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-1767 Haldusasi MTÜ Laste Aeg kaebus Viimsi Vallavolikogu 01

§ 21lg 5, § 24 lg 1 p 2 ja lg 2).

2. Jätta kaebuse esitaja menetluskulud tema enda kanda (

§ 92lg 6).

3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale esindaja Eerik Entsik’u kaudu ja vastustajale. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (

§ 21lg 6, § 24 lg 3, § 471 lg 2 ja 3).

KOHUS LEIAB:

1. MTÜ Laste Aeg esitas 07.07.2010 kaebuse Viimsi Vallavolikogu 15.06.2010 otsuse nr 29 ja 01.07.2010 vaideotsuse nr 1-13/108-1 tühistamiseks. 27.10.2010 määrusega kohus tagastas kaebuse Viimsi Vallavolikogu 15.06.2010 otsuse nr 29 tühistamise nõude osas, mille peale kaebaja esitas määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 21.02.2011 määrusega jäeti määruskaebus rahuldamata.
2. 02.02.2011 esitas kaebaja kohtule taotluse kaebusest loobumiseks, kuna 25.01.2011 sõlmiti Viimsi Vallavalitsuse ja MTÜ Laste Aeg vahel lasteaiateenuse osutamise leping (jõustus 01.02.2011), mille kohaselt Viimsi vald ostab MTÜ-lt Laste Aeg lasteaiateenust Viimsi valla lastele ning MTÜ Laste Aeg jätkab tegevust lasteaias „Väike Päike”. Kaebaja on palunud jätta menetluskulud poolte kanda.
3. Vastavalt

§ 21

lg-le 1 kaebuse esitajal on õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt, kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale avalduse esitamisest, määrates vastustajale vastamise tähtaja. Kui vastustaja soovib menetluskulude väljamõistmist kaebuse või protesti esitajalt, peab ta seda vastuses märkima. Lähtudes eeltoodust kohus palus 03.02.2011 kohtunõudega vastustajal esitada seisukoht haldusasja menetluse lõpetamise osas ja kinnitada omapoolset nõusolekut jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohtukulude hüvitamise taotlemisel tuli

§ 93lg-st 1 juhindudes esitada kohtukulude nimekiri ja kuludokumendid.

1. Vastustaja on 11.02.2011 vastuses kohtule kinnitanud, et ta on nõus asja menetluse lõpetamisega ja ei taotle kohtukulude hüvitamist.
2. Vastavalt

§ 24

lg 1 p-le 2 lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Sama paragrahvi lg 2 ja 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega ning menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus.

§ 92lg 6 järgi kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

Kohus on eeltoodut arvestades seisukohal, et antud juhul MTÜ Laste Aeg loobumine oma kaebusest on kooskõlas tema vaba tahtega, ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi ning seega on võimalik loobumine vastu võtta. Neil asjaoludel tuleb käesoleva haldusasja menetlus lõpetada ja jätta kaebaja menetluskulud tema enda kanda. 6. Kaebaja on 07.07.2010 (tl 43) tasunud kaebuse eest riigilõivu 250 krooni (15,98 eurot). Kohus selgitab, et

§ 84

lg 5 p 2 kohaselt, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui 12 eurot, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust juhul, kui kaebaja loobub kaebusest. Seega on kaebajal õigus taotleda poole tasutud riigilõivu (7,99 euro) tagastamist riigilõivuseaduses sätestatud korras, esitades selleks kohtule vastava avalduse. Hurma Kiviloo Kohtunik 2