3-10-2548/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-2548 Haldusasi T.O. kaebus Viru Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult HKMS § 11 lg 3 alusel.
2. Saata määrus koos kaebusega T.O.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
3. Tallinna Halduskohtule saabus 01.10.2010 T.O. kaebus Viru Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks. Kaebaja taotles enda riigilõivust vabastamist kohustustaotluse esitamiselt seoses maksejõuetusega.
4. 18.11.2010 esitas kohus kohtunõuded kaebaja isikukonto väljavõtte saamiseks Murru Vanglale ning vaidemenetluse läbimise kohta Viru Vanglale. 18.11.2010 edastas Murru Vangla kohtule kaebaja isikukonto väljavõtte seisuga 17.05.2010 kuni 18.11.
6. 30.11.2010 saabus kohtule Viru vangla vastus kohtunõudele, kus kohut teavitati, et T.O. on esitanud 23.08.2010 vanglale kahjunõude (registreerimisnumbriga 6-14/30791) seoses sellega, et teda paigutati ühte kambrisse suitsetavate kinnipeetavatega. Nimetatud kahjunõue oli vanglal veel menetluses, mistõttu ei olnud võimalik edastada vangla poolset lahendust. 1
7. 8.12.2010 saabus kohtule kaebaja avaldus, kus kaebaja teavitas kohut, et ka Murru Vangla teeb temaga sama mis Viru Vangla tegi.
8. 25.01.2011 kohtumäärusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest alates, et kõrvaldada kaebuses esinevad puudused. Kohus kohustas kaebajat täpsustama, kas tema 08.12.2010 avalduses märgitu oli kaebus Murru Vangla vastu või mitte ja juhul kui oli tegemist uue taotlusega, siis seda täpsustama. Samuti pidi kaebaja esitama kohtule tõendid kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise kohta kaebuses nii Viru Vangla vastu ja juhul kui kaebaja oli esitanud uue taotluse ka Murru Vangla vastus siis samamoodi tõend kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise kohta ka taotluses Murru Vangla vastu.
9. Kohtule tagasi tulnud väljastusteate järgi sai kaebaja 25.01.2011 kohtumääruse kätte 27.01.2011 seega oli kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 11.02.
10. Kaebaja tähtajaks kaebuse puudusi ei kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT
11. 25.01.2011 kohtumääruse punkt 2 sätestas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 3 alusel.
12. Kaebaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, mistõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Kohus tagastab kaebajale kaebuse läbivaatamatult HKMS § 11 lg 3 alusel, sest kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.
13. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti pöörduda halduskohtusse. Daimar Liiv Kohtunik 2