2-11-6169 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2011. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-6169 Tsiviilasi ASavaldus LP nime

) § 188 p-le 2 ning lubada võõrandada väärtpaberid LHV väärtpaberikontolt ja II samba osakud Sampo Pangas. Pärandvara inventuur tuvastas, et AP oli võlgu kolmandate isikute ees, millest tingituna on ka nimetatud vara võõrandamise vajadus.

1. Kohus võttis 22.02.2011.a määrusega ASavalduse menetlusse, määras Liisa Paesti´le esindaja riigi arvel ilma õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta ning kaasas arvamuse andmiseks eestkosteasutusena Tallinna linna Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu. II Kohtumääruse põhjendused
2. Kohus leiab, et avaldaja taotlus on põhjendatud.
3. Kohus loeb esitatud dokumentidega ja avaldaja seletustega tõendatuks (tl 2-4, 6-25 ), et LPon seadusliku pärimise teel pärinud avalduses märgitud LHV väärtpaberid ning II samba osakud Sampo Pangas.

§ 179lg 1 sätestab, et eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja.

Tal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides.

§ 179

lg 5 sätestab, et eestkostja peab alaealise vara valitsema hea eestkostja hoolsusega. Eestkostja vastutab oma kohustuste süülise rikkumisega tekitatud kahju eest.

§ 131

lg 1 ja § 188 p 2, 8 kohaselt ei või vanem kohtu nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa ega omandada ja võõrandada väärtpabereid.

§ 183

lg 1 sätestab, et eestkostja on kohustatud eestkostetava vara hea eestkostja hoolsusega valitsema, säilitama ning võimaluse korral suurendama. Muuhulgas peab eestkostja nõudma õigel ajal sisse eestkostetavale kuuluvad nõuded ning valitsema eestkostetavale kuuluvat kinnisvara.

§ 189

lg 1 sätestab, et kohtu eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing on tühine, kui kohus ei kiida tehingut hiljem heaks. Heakskiit kehtib, kui eestkostja sellest teisele poolele teatab. 6. Kohus määras 22.02.2011 aastal eestkostetavale riigi kulul esindaja. Vandeadvokaadi vanemabi Katri Koitver toetas avaldaja taotlusi järgmiselt: • AS tuleb anda nõusolek avalduse tegemiseks APle tagasivõtmiseks ; kuulunud pensioniosakute • Anda ASle nõusolek sõlmida pärandvara jagamise leping, millega jagatakse AP pärandvara hulka kuuluvad ja LHV Panga väärtpaberikontol nr XXXXXXXXXXXXXXX ja investeerimiskontol nr XXXXXXXXXXXXXXX olevad aktsiad ja fondiosakud. 2

§ 186

lg 1 kohaselt Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutusse eraldi LParvele kandmiseks ; • Anda ASle nõusolek käsutada LParveldusarvet ulatuses, mis on vajalik pärandvara inventuuri käigus fikseeritud võlgade tasumiseks; • Anda ASle nõusolek jagada pärandvara hulka kuuluv maalikogu, koguväärtuses 5020 € viisil, mis ei erineks oluliselt LPpärandisosa , s.o. ½ suurusest, teisel viisil jagamise puhul nõuda enamsaadu arvelt hüvitist; • Anda ASle nõusolek AP pärandvaraks oleva rahaliste vahendite, mis on erinevate kommertspankade arveldusarvetel jagamiseks ja LParveldusarvele kandmiseks; • Mitte anda ASle nõusolekut sundosana annaku arvelt saada oleva rahalise hüvituse vähendamiseks (tl 49-54).

1. Menetlusse arvamuse andmiseks kaasatud eestkosteasutus Tallinna linna Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu leidis oma arvamuses (tl 37-38), et avaldaja taotlus nõusoleku saamiseks alaealise LPnimel tehingute tegemiseks on põhjendatud, sest pärandvara jagamise lepingu sõlmimise järel saab alaealine oma pärandiosale vastavas väärtuses vara ning loa saamisel aktsiate ja fondiosakute võõrandamiseks on alaealisel pärijal võimalik täita pärandvara hulgas olevad kohustused.
2. Kohus on seisukohal, et avaldaja taotlus kohtule - anda nõusolek eestkostetava nimelt pärandvara jagamise lepingu sõlmimiseks, va sundosana annaku arvelt saada oleva rahalise hüvituse vähendamise osas ja LHV väärtpaberite võõrandamiseks ning pensioniosakute tagasivõtmiseks on põhjendatud. Võõrandamisest saadavast rahast täidetakse pärandvara hulgas olevad kohustused ning ühtlasi pärandvara jagamise teel saab LPpärandiosale vastavas osas vara.
3. Kohus arvestades eestkostetava isiku vanust, temale kuuluva vara iseloomu ning suurust ja asukohta, leiab, et eestkostetava huvides anda nõusolek eestkostetava LPseaduslikule esindajale AS´le

§ 188

p 2 ja 8 alusel eestkostetava nimelt pärandvara jagamise lepingu sõlmimiseks, va sundosana annaku arvelt saada oleva rahalise hüvituse vähendamise osas ja LHV väärtpaberite võõrandamiseks ning pensioniosakute tagasivõtmiseks. Ühtlasi tuleb anda ASle nõusolek LPnimel Eestis tegutsevas kontohaldurpangas ja väärtpaberite keskdepositooriumis väärtpaberikonto avamiseks ning korralduse tegemiseks pärandiks olevate väärtpaberite kandmiseks neile kontodele, sest vastasel juhul ei ole võimalik avalduses esitatud eesmärki täita. TsMS § 477 lg 5 kohaselt ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tule teisiti. 3