2-11-4013/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2011, Rapla Tsiviilasja number 2-11-4013 Tsiviilasi JR hagi TR vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja JR, isikukood XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXX XXX XXXXX, hageja esindajad TH ja vandeadvokaat Natalia Suvorova, kostja TR, isikukood XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXX XXX XXX, kostja esindaja vandeadvokaat Mare Lust Kohtuistungi toimumise aeg 13.04.2011 Resolutsioon Lõpetada menetlus JR hagis TR vastu elatise väljamõistmiseks. Kinnitada JR esindaja TR ja TR vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: TR kohustub tasuma elatise võlgneuvse 615,80 eurot 01.08.2011 Thea Rahuoja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX. TR kohustub tasuma JR ülalpidamiseks igakuiselt elatist 147.- eurot alates 01.04.2011 kuni Kuressaare Ametikooli lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, TR arveldusarvele nr XXXXXXXXXX kuni 31.05.2011 ning alates 01.06.2011 JR arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Menetluskulud jätta JR esindaja TR ja TR endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Poolte abielust on sündinud poeg J XXXXXXXXXX. Abielu lahutati 07.04.2008. Laps on hageja esindaja ülalpidamisel. Kostja on toetanud lapse ülalpidamist ebaregulaarselt ja seaduses ettenähtud elatismäärast väiksemas ulatuses. 2010.a on kostja maksnud elatist ebaregulaarselt ja teinud seda seitsmel korral, kokku 15 500.- kr. Kostjal tulnuks tasuda perekonnaseaduse kohaselt 26 100.- kr. J õpib alates 31.08.2010 Kuressaare Ametikoolis ning õppeaeg on 3 aastat. Lapse ülalpidamiskulud on seoses tema õppimisega kodust eemal Kuressaares suurenenud. Hageja esindaja soovib tagada lapsele stabiilset ja normaalset arengut ning elu. Väljamõistetav elatis kataks osa kuludest lapse riietamiseks, toitmiseks ja eluaseme kulude kandmiseks, koolitamiseks ja arendamiseks. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista elatise 1 aasta tagasiulatuvalt 192.- eurot kuus. Hagi täpsustuses palub hageja esindaja kostjalt välja mõista elatise tagasiulatuvalt 686,28 eurot ja alates hagi esitamisest 192.- eurot kuus kuni ametikooli õpingute lõpetamiseni. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtunik