KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Pärnu Maakohus Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 26.aprill 2011.a Paide Tsiviilasja number 2-09-44369 Tsiviilasi OÜ Nelgeron hagi AS Paide MEK vastu kahju hüvitamise nõudes Hagihind 771 920.60 EEK (49 334.72 EUR) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nelgeron OÜ (endine Nelgeron Logistics OÜ), registrikood 10671698, asukoht Peterburi tee 92G Tallinn, lepinguline esindaja Jaan Tedder, vandeadvokaat Kostja: AS Paide MEK, registrikood 10064455, asukoht Karja 18 Paide, seaduslik esindaja Janek Lohu, lepinguline esindaja Toomas Taube Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: K-Kate Katusekattetööd OÜ, registrikood 10908676, asukoht Valdeku 168 Tallinn, lepinguline esindaja Kaspar Noor, vandeadvokaadi vanemabi Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: AS Turgel Grupp, registrikood 10310517, asukoht Tehnika 3 Türi, seaduslik esindaja Meelis Laido, juhatuse liige, lepinguline esindaja Indrek Metusa Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: OÜ VarenaGrupp, registrikood 10974750, asukoht Lõuna 2 Rapla, seaduslik esindaja Maris Rudnevs, juhatuse liige Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON
- Kinnitada Nelgeron OÜ ja AS Paide MEK vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.
- AS Paide MEK tasub hagejale ühekordse maksena kompromissisumma 19 173.00 (üheksateist tuhat ükssada seitsekümmend kolm) eurot OÜ-le Nelgeron hiljemalt 25.05.2011.a hageja pangakontole nr 10220040543012 AS-s SEB Pank. 1.
- Nelgeron OÜ ja AS Paide MEK kinnitavad, et kompromissisumma on täielikuks ja lõplikuks hüvituseks poolte kõikide võimalike nõuete ja pretensioonide eest ning välistab tulevikus igasugused poolte nõuded üksteise vastu tulenevalt pooltevahelisest Töövõtulepingust nr. 06/11, 08.05.2006.a. 1.
- Pärast käesoleva kompromissi sõlmimist ei oma Nelgeron OÜ ja AS Paide MEK teineteise suhtes mingisuguseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, sh tulevikus tekkivaid, tulevikus tekkida võivaid, tingimuslikke jt nõudeid ega pretensioone, mis on otseselt või kaudselt seotud pooltevahelise Töövõtulepinguga nr 06/11, 08.05.2006.a. 1.
- Nelgeron OÜ ei oma ühegi kostja alltöövõtja vastu mingisuguseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, sh tulevikus tekkivaid, tulevikus tekkida võivaid, tingimuslikke jt nõudeid ega pretensioone, mis on otseselt või kaudselt seotud Töövõtulepinguga nr 06/11, 08.05.2006.a. 1.
- Nelgeron OÜ ja AS Paide MEK nõustuvad, et kummagi poole menetluskulud, sh ka menetluse eelsed ja võimalikud menetluse järgsed kulud, jäävad vastava poole enda kanda. 1.
- Juhindudes TsMS § 206 lg 2 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-
- 1.
- Nelgeron OÜ ja AS Paide MEK kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilasi nr 2-09-44369 1.
- Nelgeron OÜ palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust Nelgeron OÜ pangakontole nr 10220040543012 SEB pangas vastavalt TsMS § 150 lg 2 p
- 1.
- Nelgeron OÜ ja AS Paide MEK paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale. Pooled paluvad määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-44369 menetlus.
- Tagastada Nelgeron OÜ-le 2077.13 eurot (32 500 EEK) menetluses tasutud riigilõivust arveldusarvele nr 10220040543012 AS-s SEB Pank.
- Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 2 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 04.09.2009.a esitas OÜ Nelgeron (endine Nelgeron Logistics OÜ) Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse AS Paide MEK vastu kahju hüvitamise nõudes. 04.09.2009.a on hageja maksnud 65 000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900078473 selgitusega „Riigilõiv hagi esitamisel“. 26.04.2011.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ning hagejale riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. Menetlusse kaasatud iseseisva nõudeta kolmandate isikute esindajad avaldasid, et neil pole vastuväiteid, et pooled lõpetavad vaidluse kompromissiga. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Nelgeron OÜ õigustatud tagasi saama poole tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, st 32 500 krooni ehk 2077.13 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arvelduskontole. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)