2-09-25228/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-25228 Tsiviilasi HÄavaldus SIosaühingu likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende avaldaja HÄ(isikukood XXX, elukoht XXX); avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets (advokaadibüroo Ruus & Vabamets, asukoht Tartu mnt 2 Tallinn); asjast puudutatud isik SIosaühing (registrist kustutatud, registrikood XXX, asukoht XXX); likvideerija IV. esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-25228, seoses likvideerimismenetluse lõpule viimisega ja SIosaühingu äregistrist kustutamisega.
3. Vabastada IV SIosaühingu likvideerija kohustustest.
4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte võlgniku seaduslikule esindajale likvideerijale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu järelevalvemenetluses on SIosaühingu likvideerimismenetlus. IV on 30.09.2009 määrusega määratud SIosaühingu likvideerijaks. Likvideerija on esitanud likvideerimismenetluse lõpparuande, mille kohaselt likvideerimismenetluse käigus rahuldati SIosaühingu nõuded teadaolevate võlausaldajate äriühingu rahaliste vahendite arvelt. 2-09-25228 Äriregistri andmete kohaselt on SIosaühing registrist kustutatud 22.07.
5. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Harju Maakohtu järelevalvemenetluses on SIosaühingu likvideerimismenetlus. IV on 30.09.2009 määrusega määratud SIosaühingu likvideerijaks. Likvideerija on esitanud likvideerimismenetluse lõpparuande, mille kohaselt likvideerimismenetluse käigus rahuldati SIosaühingu nõuded teadaolevate võlausaldajate äriühingu rahaliste vahendite arvelt. Esitatud aruande kohaselt kuna ettevõttel oli piisavalt rahalisi vahendeid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks, siis puudus vajadus müüa ettevõttele kuuluvat XXXmõttelist osa kinnistust XXX, katastritunnusega XXXja kinnistut XXX, katastritunnusega XXX. Pärast nõuete rahuldamist koostas likvideerija SIosaühingu likvideerimise lõppbilansi ja vara jaotusplaani. Pärast vara jaotusplaani ja lõppbilansi esitamist esitas likvideerija need osanikele kinnitamiseks. Osanikud kinnitasid oma 02.03.2010 otsusega vara jaotusplaani ja lõppbilansi. Pärast kahe kuu möödumist vara jaotusplaani ja lõppbilansi kinnitamist osanike poolt toimus 11.05.2010 Tallinna notar Lee J juures kinnistu ja kinnistu mõttelise osa tasuta võõrandamise lepingusõlmimine seoses SIosaühingu likvideerimisega. Äriregistri andmete kohaselt on SIosaühing registrist kustutatud . SIosaühingu vara jaotusplaani ja lõppbilanss on kinnitatud ning äriühing on äriregistrist kustutatud ning sellega seoses on likvideerimismenetlus lõppenud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna SIosaühingu likvideerimismenetlus on lõpule viidud seoses võlausaldajate nõuete täitmisega ning SIosaühing on äriregistrist kustutatud, siis tuleb käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada ja TsMS § 478 lg 5 alusel vabastada IV SIosaühingu likvideerija kohustustest. Merike Varusk Kohtunik 2