3-11-586 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2011.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-586 Haldusasi P.Y kaebus tuberkuloosi Viru Vanglalt (s (seoses ohuga) kahju nakatumise hüvitamise nõudes Menetlusosalised etlusosalised ja nende esindajad kaebaja P.Y,, vastustaja Viru Vangla Asja läbivaatamise kuupäev
- aprill 2011.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- tagastada P.Y kaebus Viru Vanglalt (seoses tuberkuloosi nakatumise ohuga) kahju hüvitamise nõudes halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p-i 1 alusel
- selgitada, et kaebuse tagastamine ei võtaa selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse
- selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul oksul arvates määruse kättesaamisest KOHTU PÕHJENDUSED P.Y esitas 08.03.2011 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vanglalt V mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. nõudes Kaebuse kohaselt paigutati 30.12.2010 kaebaja kambrisse, kus viibis ka tuberkuloosihaige inimene. Viibides selle inimesega ühes kambris, palus kaebaja kontrollida, kas ka tema on tuberkuloosi nakatunud,, kuid tema tem palvet ignoreeriti. Kaebaja väidab, et tal on kroonilised haigused, mis võivad tuberkuloosi nakatudes võimenduda.. Seoses eeltooduga nõuab kaebaja Viru Vir Vanglalt mittevaralise ise kahju hüvitamist 1
(2)3-11-586 summas 35 000 eurot. Juhul, kui kaebaja on juba tuberkuloosiga nakatunud, siis palub ta Viru Vanglat välja mõista mittevaraline kahju summas 45 000 eurot. Kooskõlas vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg 8 vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. 21.03.2011 tegi kohus Viru Vanglale päringu, et välja selgitada, kas kaebaja esitas eelnevalt vanglale kahju hüvitamise taotluse lähtudes VangS § 11 lg-st 8. Viru Vangla teatas 24.03.2011 vastuses päringule, et kinnipeetav P.Y ei ole esitanud vanglale kahju hüvitamise taotlust seoses sellega, et ta pidi viibima ühes kambris tuberkuloosihaige inimesega. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebus selle esitajale tagastada HKMS § 11 lg 31 p-i 1 alusel, mille kohaselt halduskohus tagastab kaebuse või protesti määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Ühtlasi teatab kohus, et vastavalt HKMS § 11 lg-le 7 kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti kohtusse. Mare Krull kohtunik Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 29.04.2011 Mare Krull kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2
(2)