2-10-41847/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-41847 Tsiviilasi PFEAS hagi DOÜ ning RR´i vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja PFEAS esindajad hageja esindaja advokaat Elo K kostja 1: DOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) kostja 2: RR (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Kinnitada PFEAS-i ning DOÜ ja RR´i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. DOÜ ja RR´i solidaarvõlgnevuseks PFEAS-i ees loetakse kompromisslepingu sõlmimisega 9586,75 eurot (150 000 krooni).
3. Pooled on kokku leppinud, et DOÜ ja/või RR maksavad PFEAS-le kompromissi punktis 1 nimetatud solidaarvõlgnevuse tasumise ajatamise eest intressi arvestusega 12 % aastas tasumata võlgnevuste summast alates kompromisslepingu sõlmimise päevast kuni võlgnevuste täieliku tasumiseni, mis on kogusummas 919,97 eurot (14 394,44 krooni).
4. Pooled on kokku leppinud, et DOÜ ja/või RR tasuvad PFEAS-le kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse igakuiste maksetena 532,60 euro (8 333,33 krooni) ulatuses koos punktis 2 nimetatud juurde arvestatud intressiga alljärgnevalt: Põhisumma Intress Makse Intress Intress Päevade Intress Kompromiss- kroonides arvestatud tegemise aastas päevas arv kroonides lepingujärgse alates tähtaeg 02.12.2010 31.12.2010 150 000,00 makse suurus 12% 50,00 kr 30 1500,00 9 833,33 kr (628,46 eurot) 141 666,67 01.01.2011 31.01.2011 12% 47,22 kr 31 1463,89 9 797,22 kr (626,16 eurot) 133 333,33 01.02.2011 28.02.2011 12% 44,44 kr 28 1244,44 9 577,77 kr (612,13 eurot) 125 000,00 01.03.2011 31.03.2011 12% 41,67 kr 31 1291,67 9 625,00 kr (615,15 eurot) 116 666,67 01.04.2011 30.04.2011 12% 38,89 kr 30 1166,67 9 500,00 kr (607,16 eurot) 108 333,33 01.05.2011 31.05.2011 12% 36,11 kr 31 1119,44 9 452,77 kr (604,14 eurot) 100 000,00 01.06.2011 30.06.2011 12% 33,33 kr 30 1000,00 9 333,33 kr (596,51 eurot) 91 666,67 01.07.2011 31.07.2011 12% 30,56 kr 31 947,22 9 280,55 kr (593,14 eurot) 83 333,33 01.08.2011 31.08.2011 12% 27,78 kr 31 861,11 9 194,44 kr (587,63 eurot) 75 000,00 01.09.2011 30.09.2011 12% 25,00 kr 30 750,00 9 083,33 kr (580,53 eurot) 66 666,67 01.10.2011 31.10.2011 12% 22,22 kr 31 688,89 9 022,22 kr (576,62 eurot) 58 333,33 01.11.2011 30.11.2011 12% 19,44 kr 30 583,33 8 916,66 kr (569,88 eurot) 50 000,00 01.12.2011 31.12.2011 12% 16,67 kr 31 516,67 8 850,00 kr (565,62 eurot) 41 666,67 01.01.2012 31.01.2012 12% 13,89 kr 31 430,56 8 763,89 kr (560,11 eurot) 33 333,33 01.02.2012 29.02.2012 12% 11,11 kr 29 322,22 8 655,55 kr (553,19 eurot) 25 000,00 01.03.2012 31.03.2012 12% 8,33 kr 31 258,33 8 591,66 kr (549,11 eurot) 16 666,67 01.04.2012 30.04.2012 12% 5,56 kr 30 166,67 8 500,00 kr (543,25 eurot) 2 8 333,33 01.05.2012 30.05.2012 12% 2,78 kr 30 83,33 8 416,66 kr (537,92 eurot)
5. Pooled on kokku leppinud, et kõikide käesolevas kompromissis käsitletud summade ümberarvestamisel eurodesse lähtutakse Eesti krooni ja euro vahelisest ametlikust kursist 1 EUR= 15,6466 EEK.
6. Pooled on kokku leppinud, et DOÜ ja/või RR tasuvad kompromissi järgi tasumisele kuuluvad summad PFEAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.
7. Juhul, kui DOÜ ja/või RR viivitavad PFEAS-le käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud mis tahes summade tasumisega, kohustuvad DOÜ ja RR maksma PFEAS-le solidaarselt viivitusintressi 0,1 % (null koma üks protsenti) päevas tähtaegselt tasumata summalt. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-41847 PFEAS hagis DOÜ ning RR´i vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada PFEAS-le riigilõiv osaliselt, summas 878,79 eurot. Riigilõiv tagastada PFEAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud PFEAS esitas 27.08.2010.a. Harju Maakohtule hagiavalduse DOÜ ning RR´i vastu põhivõla 267 045,68 krooni ja viivise väljamõistmiseks. RR vaidles hagile vastu. Pooled esitasid 19.01.2011.a. kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 3 Hageja palus tagastada riigilõivu summas 13 750 krooni. PFEAS on 27.08.2010.a tasunud riigilõivu 27 500 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 878,79 eurot. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega ei saa antud määruse peale esitada määruskaebust. Indrek Soots kohtunik 4