Obsah (4)

§ 187§ 430§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2011. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-58503 Tsiviilasi L B hagi SEOÜ vastu töövai

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on L B hagi SEOÜ vastu töövaidluses. 13.04.

1. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt hageja jääb oma seisukoha juurde ning ei ole nõus ülesütlemise avalduse kehtetuks tunnistamisega. Töölepingu lõpetamine poolte vahel toimus töölepingu seaduse § 88 lg 1 punkt 3 alusel. Hageja tasub kostjale kompromissi korras 150 eurot hiljemalt
2. aprilliks 2011 arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega kolmele tööpäevale. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 430lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 76,69 eurot (1 200 krooni).

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 38,35 eurot.

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale ning

§ 661lg 4 seda võimaldab, tuleb poolte vastav taotlus rahuldada.

Tiia Mõtsnik kohtunik 2