) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1
lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada, kuivõrd hageja on hagist loobunud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et vastavalt
lg 2 p 2 on hagejal õigus saada tagasi poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2 500 krooni ehk 159,78 eurot. Kohus leiab, et ülejäänud menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda. Seejuures arvestab kohus asjaoluga, et kostjad ei ole hagiavaldusele vastanud. Piret Randmaa Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.