← Eesti

2-10-48315/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2011, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-48315 Tsiviilasi AS-i DnB NORD Liising hagi ILOÜ ja AEvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 21 901.10 eurot (342 677.71 Eesti krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS DnB NORD Liising (registrikood: 11315936, asukoht: Tartu mnt 10, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Virge M (XXX) Kostja I: ILOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja II: AE(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon
  2. Rahuldada DnB NORD Liising AS-i hagi ILOÜ ja AE tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista ILOÜ-lt ja AE solidaarselt DnB NORD Liising AS-i kasuks: 2.
  4. põhivõlg 21 901.10 eurot (kakskümmend üks tuhat üheksasada üks eurot ja 10 senti, s.o 342 677.71 Eesti krooni), millest liisinglepingust tulenev põhivõlg on 2306.44 eurot, s.o 36 087.96 Eesti krooni; liisinglepingust tulenev põhivõlg on 4493.56 eurot, s.o 70 308.88 Eesti krooni ja võla tasumise kokkuleppest tulenev põhivõlg on 15 101.10 eurot, s.o 236 280.87 Eesti krooni; 2.
  5. intressi- ja viivisemaksed 1263.34 eurot (üks tuhat kakssada kuuskümmend kolm eurot ja 34 senti, s.o 19 766.97 Eesti krooni), millest liisinglepingust tulenev intressi- ja viisimakse on 1076.70 eurot, s.o 16 846.69 Eesti krooni ja võla tasumise kokkuleppest tulenev intressimakse on 186.64 eurot, s.o 2 920.28 Eesti krooni; 2.
  6. viivis 8575.36 eurot (kaheksa tuhat viissada seitsekümmend viis eurot ja 36 senti, s.o 134 175.16 Eesti krooni), millest liisinglepingust tulenev viivis arvestatuna põhivõlalt perioodil 08.06.2010-01.10.2010 on 668.87 eurot, s.o 10 465.52 Eesti krooni; liisinglepingust tulenev viivis arvestatuna põhivõlalt perioodil 22.07.2010-01.10.2010 on 808.88 eurot, s.o 12 656.16 Eesti krooni ja võla tasumise kokkuleppest viivis arvestatuna põhivõlalt perioodil 28.03.2010-01.10.2010 on 7097.61 eurot, s.o 111 053.48 Eesti krooni.
  7. Välja mõista ILOÜ-lt ja AE solidaarselt viivis 0,02% päevas põhivõla summalt 21 901.10 eurot (kakskümmend üks tuhat üheksasada üks eurot ja 10 senti, s.o 342 677.71 Eesti krooni) alates 02.10.2010 kuni põhinõude täitmiseni DnB NORD Liising AS-i kasuks.
  8. Välja mõista ILOÜ-lt ja AE solidaarselt menetluskulu 2236.91 eurot (kaks tuhat kakssada kolmkümmend kuus eurot ja 91 senti, s.o 35 000.00 Eesti krooni) DnB NORD Liising AS-i kasuks.
  9. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kostjal I tuleb kajalt tasuda kautsjonit 1118.45 eurot (üks tuhat ükssada kaheksateist eurot ja 45 senti) (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber 3100057358). Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st
  10. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.