2-10-55855/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Piret Mõistlik

1. märts 2011, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-55855 Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi A D vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 10 315.93 eurot (161 409.27 Eesti krooni) Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende Hageja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood: esindajad 11488826, asukoht: Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo I (XXX) Kostja: A D (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon
2. Rahuldada Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi A D vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista A D põhivõlgnevus 10 315.93 eurot (kümme tuhat kolmsada viisteist eurot ja 93 senti, s.o 161 409.27 Eesti krooni), intress 13.18 eurot (kolmteist eurot ja 18 senti), s.o 206.24 Eesti krooni) ja viivised 589.01 eurot (viissada kaheksakümmend üheksa eurot ja 01 senti, s.o 9215.97 Eesti krooni), s.o kokku 10 918.12 eurot (kümme tuhat üheksasada kaheksateist eurot ja 12 senti, s.o 170 831.48 Eesti krooni) Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks.
4. Välja mõista A D viivis 0,015% päevas põhivõla summalt 10 315.93 eurot (kümme tuhat kolmsada viisteist eurot ja 93 senti, s.o 161 409.27 Eesti krooni) alates 31.03.2011 kuni põhinõude täitmiseni Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks.
5. Välja mõista A D menetluskulud 1182.37 eurot (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 37 senti, s.o 18 500.00 Eesti krooni) Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks.
6. Välja mõista A D menetluskulu viivist menetluskulude summalt 1182.37 eurot (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 37 senti, s.o 18 500.00 Eesti krooni) võlaõigusseaduse § 113 lg 1
7. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks.
8. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista hageja ja kostja vahel 20.10.2006 sõlmitud kasutusrendilepingu alusel põhivõlgnevuse summas 161 409.27 Eesti krooni, intressi 206.24 Eesti krooni ja viivised 9215.97 Eesti krooni, s.o kokku 170 831.48 Eesti krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja nõuda viivise 0,015% päevas põhivõla summalt 161 409.27 Eesti krooni alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude täitmiseni, menetluskulud 19 900.00 Eesti krooni, s.o riigilõiv 17 500.00 Eesti krooni ja õigusabikulu 2400.00 Eesti krooni ning viivise menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1
9. lause järgi alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kostja vastuväited Kostja sai hagimaterjalid kätte 28.02.2011 väimehele allkirja vastu üleandmisega, mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 ja § 113 lg
10. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud: riigilõiv ja hageja lepingulise esindaja kulud jätta kostja kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3 esitanud menetluskulude nimekirja, siis kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Võttes arvesse asja keerukust ja töömahtu on kohus seisukohal, et vastavalt TsMS § 175 lg-le 1 tuleb kostjalt mõista välja hageja lepingulise esindaja vajalikud ja põhjendatud kulutused, mis kohtu hinnangul on 63.91 eurot (1000.00 Eesti krooni). Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. Kohtunik 2