← Eesti

2-10-32910/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

  1. märts 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Asja lahendamine nr 2-10-32910 OÜ Koduliising versus Eve Sillaste (Välk ) võlgnevuse 24760 krooni nõudes hagihind 16321.43 krooni kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja OÜ Koduliising (registrikood 10892531; aadress Posti 30 Haapsalu) Andrus Post Hagi ese Hageja esindaja Kostja Eve Sillaste ( Välk ) (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxx-x xxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Eve Sillastelt ( Välgult ) OÜ Koduliising kasuks 1582.45 eurot (24760 krooni ), millest põhiosa võlgnevus 1043.13 eurot ( 16321.43 krooni), intress 357.05 eurot ( 5586.57 krooni ), viivis 182.28 eurot ( 2852 krooni ).
  3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda ja välja mõista Eve Sillastelt ( Välgult ) OÜ Koduliising kasuks menetluskulu 255.65 eurot ( 4000 krooni ).
  4. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Selgitused
  5. Selgitada: 4.1 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. 4.2 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; 4.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 4.4 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul; 4.5 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 4.6 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 4.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.