TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Hagi hind Viljandi kohtumaja 25. veebruar 2011 nr 2-09-55574 Swedbank AS versus Urmas Küttim hagimenetlus I põhinõue võlg 1 610.36 € (25
§ 113
lg-s 1 sätestatud määras II põhinõue võlg 2 153.03 € (33 687.66 kr) kõrvalnõuded intress 257.35 € (4 026.68 kr)
§ 113
lg-s 1 sätestatud määras III põhinõue võlg 1 195.27 € (18 701.91 kr) kõrvalnõuded intress 202.89 € (3 174.55 kr)
§ 113
lg-s 1 sätestatud määras viivis menetlukuludelt VÕS § 113 lg-s 1sätestatud määras 4 958.66 € Menetluse staadium asja lahendamine Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Silva Kark (silva.kark@swedbank.
- ee)Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Hageja esindaja Kostja Urmas Küttim (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xx-x, xxxxx xxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis 1. Swedbank AS hagis Urmas Küttimi vastu: 1.1 võlas põhinõudena 1 610.36 € rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Urmas Küttimilt Swedbank AS kasuks 1 610 (üks tuhat kuusssada kümme) € 36 senti; 1.2 intressis kõrvalnõudena rahuldatud põhinõudelt 1 610.36 € rahuldada hagi ja välja mõista Urmas Küttimilt Swdbank AS kasuks 193 (ükssada üheksakümmend kolm) € 44 senti; 1.3 võlas põhinõudena 2 153.03 € rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Urmas Küttimilt Swedbank AS kasuks 2 153 (kaks tuhat ükssada viiskümmend kolm) € 03 senti; 1.4 intressis kõrvalnõudena rahuldatud põhinõudelt 2 153.03 € rahuldada hagi ja välja mõista Urmas Küttimilt Swdbank AS kasuks 257 (kakssada viiskümmend seitse) € 35 senti; 1.5 võlas põhinõudena 1 195.27 € rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Urmas Küttimilt Swedbank AS kasuks 1 195 (üks tuhat ükssada üheksakümmend viis) € 27 senti; 1.6 intressis kõrvalnõudena rahuldatud põhinõudelt 1 195.27 € rahuldada hagi ja välja mõista Urmas Küttimilt Swdbank AS kasuks 202 (kassada kaks) € 89 senti; 1.7 viivises kõrvalnõudena rahuldada hagi ja välja mõista Urmas Küttimilt Swedbank AS kasuks viivitusintress võlaõigusseaduse § 113 lg-1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) jooksvas intressimääras (enne 01. jaanuari 2011 1 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas: 1.7.1 10.11.2008 kuni 24.02.2011 võlalt 1 610.36 € sissenõutavaks muutunud viivisena 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) €; 1.7.2 11.11.2008 kuni 24.02.2011 võlalt 2 153.03 € sissenõutavaks muutunud viivisena 400 (nelisada) €; 1.7.3 16.11.2008 kuni 24.02.2011 võlalt 1 195.27 € sissenõutavaks muutunud viivisena 220 (kakssada kakskümmend) €; 1.7.4 alates 25.02.2011 2011 sissenõutavaks muutumata viivisena tasumata põhinõudelt 1 610.36 € või selle tasumata osalt kuni kohtuotsusega rahuldatud põhinõude täitmiseni; seejuures määrata täitemenetluses kõrvalnõudena sissenõutavaks muutumata väljamõistava viivise maksimumsumma selliselt, et see koos väljamõistetud kõrvalnõuetega summaarselt ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 1 610.36 €; 1.7.5 alates 25.02.2011 2011 sissenõutavaks muutumata viivisena tasumata põhinõudelt 2 153.03 € või selle tasumata osalt kuni kohtuotsusega rahuldatud põhinõude täitmiseni; seejuures määrata täitemenetluses kõrvalnõudena sissenõutavaks muutumata väljamõistava viivise maksimumsumma selliselt, et see koos väljamõistetud kõrvalnõuetega summaarselt ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 2 153.03 €; 1.7.6 alates 25.02.2011 2011 sissenõutavaks muutumata viivisena tasumata põhinõudelt 1 195.27 € või selle tasumata osalt kuni kohtuotsusega rahuldatud põhinõude täitmiseni; seejuures määrata täitemenetluses kõrvalnõudena sissenõutavaks muutumata väljamõistava viivise maksimumsumma selliselt, et see koos väljamõistetud kõrvalnõuetega summaarselt ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 1 195.27 €. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega, otsuse täitmise ja kättetoimetamisega: 2.1 jaotada menetluskulud ja jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista Urmas Küttimilt hageja kantud menetluskulu 794 (seitsesada üheksakümmend neli) € 27 senti Swedbank AS kasuks; 2.3 määrata Urmas Küttimilt Swedbank AS-le hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (794.27 €) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) viimases intressimääras (enne 01. jaanuari 2011 1 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 787.88 € (12 327.59
- kr)ja avaliku kättetoimetamisega kaasnenud kulusid 6,39 € (100 kr); TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui vaidluse ese ületab 200 eurot; 3.2 TsMS § 438 (Otsuse tegemisel lahendatavad küsimused) lg-t 1 ja § 436 (Otsuse seaduslikkus ja põhjendatus) lg-t 7 tuleb tõlgendada kooskõlas Euroopa Ühenduse Nõukogu direktiivi nr 93/13/EMÜ artiklis 6. sätestatud eesmärgiga, mis nõuab liikmesriikidelt siseriiklikes õigusnormides sätestamist, et ebaõiglased tingimused ei ole tarbijale siduvad; direktiivis sätestatu kohaselt ei ole oleks seda võimalik saavutada, kui tarbija ise oleks kohustatud 2 tõendama selliste tingimuste ebaõiglast olemust; tarbija vastu esitatud nõude lahendamisel on kohtul kohustus kontrollida nõude õiguslikku alust sõltumata sellest, kas tarbija ise on nõudele vastuväiteid esitanud või mitte; 3.3 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, kusjuures apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama ning otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ja teist poolt sellest ette ei teavitata; TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest; 3.4 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja ning otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul ning avalikult teatavakstegemisega või väljaspool Eesti Vabariiki viibivale menetlusosalisele 28 päeva jooksul; 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 3