2-10-20461/4

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

1. november 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Hagi hind nr 2-10-20461 Swedbank AS versus Ivo Sassiad võlg põhinõudena 17 652,31 krooni ja kõrvalnõuded 3 471,22 krooni 17 652,31 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Elis Vija (elis.vija@swedbank.ee) Hagi ese Hageja esindaja Kostja Ivo Sassiad (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxx xx-x, xxxxx, xxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
2. Swedbank AS hagis Ivo Sassiad vastu: 1.1 rahuldada hagi ja välja mõista Ivo Sassiadilt Swedbank AS kasuks võlgnevus 21 123 (kakskümmend üks tuhat ükssada kakskümmend kolm) krooni 53 senti (millest võlgnevuse põhiosa moodustab 17 652,31 krooni, intress 1 599,91 krooni ja viivis põhisummalt 1 871,31 krooni); 1.2 viivises kõrvalnõudena: 1.2.1 välja mõista Ivo Sassiadilt Swedbank AS kasuks sissenõutavaks muutunud viivis 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni; 1.3 välja mõista alates
3. november 2010 Ivo Sassiadilt Swedbank AS kasuks tasumata põhinõudelt (17 652,31 krooni), kuni selle täitmiseni viivitusintress võlaõigusseaduse § 113 lg-1 sätestatud määras, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) viimases intressimääras (enne
4. juulit 2010 1,0 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas, arvestusega, et väljamõistetud kõrvalnõuded 3 471,22 krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 832 krooni ja alates 30.november 2010 arvestatav viivis kokku ei ületaks väljamõistetud põhivõlga 17 652,31 krooni. Muud otsustused
5. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista Ivo Sassiadilt hageja kantud menetluskulu 4 750 (neli tuhat seitsesada viiskümmend) krooni Swedbank AS kasuks; 2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
6. Selgitada: 3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 4 000 krooni ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 750 krooni; 3.2 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, kusjuures apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama ning otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ja teist poolt sellest ette ei teavitata; TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest; apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.3 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja ning otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul; 3.4 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 2