2-10-62175/5

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega Hagi hind Viljandi kohtumaja 07. märts 2011 nr 2-10-62175 Swedbank AS versus Rainer Sassiad hagimenetlus I põhinõude võlg 5 362.35 € kõrvalnõuded intress 326.65 € viivis VÕS § 113 ettenähtud ulatuses II põhinõude võlg 546.32 € intress 0.57 € viivis VÕS § 113 ettenähtud ulatuses 5 808.67 € Menetlusstaadium asja lahendamine Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Silva Kark (silva.kark@swedbank.

1. ee)Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Hageja esindaja Kostja Rainer Sassiad (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis 1. Swedbank AS hagis Rainer Sassiadi vastu: 1.1 võlas põhinõudena 5 362.35 € rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Rainer Sassiadilt Swedbank AS kasuks 5 362 (viis tuhat kolmsada kuuskümmend kaks) € 35 senti; 1.2 intressis kõrvalnõudena (põhinõudelt 5 362.35 €) rahuldada hagi ja välja mõista Rainer Sassiadilt Swedbank AS kasuks 326 (kolmsada kakskümmend kuus) € 65 senti; 1.3 võlas põhinõudena 546.32 € rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Rainer Sassiadilt Swedbank AS kasuks 546.32 (viissada nelikümmend kuus) € 32 senti; 1.4 intressis kõrvalnõudena (põhinõudelt 546.32 €) rahuldada hagi ja välja mõista Rainer Sassiadilt Swedbank AS kasuks 57 senti; 1.5 viivises kõrvalnõudena rahuldada hagi ja välja mõista Rainer Sassiadilt Swedbank AS kasuks viivitusintress võlaõigusseaduse § 113 lg-1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) jooksvas intressimääras ( 01. jaanuarist 2011 1 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas: 1.5.1 kuni 06.02.2011 rahuldatud põhinõudelt 5 362.35 € sissenõutavaks muutunud viivisena 451 (nelisada viiskümmend üks) € 88 senti; 1.5.2 kuni 02.06.2011 rahuldatud põhinõudelt 546.32 € sissenõutavaks muutunud viivisena 46 (nelikümmend kuus) € 01 sent; 1.5.3 alates 07.02.2011 sissenõutavaks muutumata viivisena tasumata põhinõudelt või selle tasumata osalt kuni kohtuotsusega rahuldatud põhinõude täitmiseni; seejuures määrata täitemenetluses kõrvalnõudena sissenõutavaks muutumata väljamõistava viivise maksimumsumma selliselt, et see koos väljamõistetud kõrvalnõuetega summaarselt ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 5362.35 €. 1.5.4 alates 02.07.2011 sissenõutavaks muutumata viivisena tasumata põhinõudelt või selle tasumata osalt kuni kohtuotsusega rahuldatud põhinõude täitmiseni; seejuures määrata täitemenetluses kõrvalnõudena sissenõutavaks muutumata väljamõistava viivise maksimumsumma selliselt, et see koos väljamõistetud kõrvalnõuetega summaarselt ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 546.32 €. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega, otsuse täitmise ja kättetoimetamisega: 2.1 jaotada menetluskulud ja jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista Rainer Sassiadilt hageja kantud menetluskulu 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) € 67 senti Swedbank AS kasuks; 2.3 määrata Rainer Sassiadilt Swedbank AS-le hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) viimases intressimääras (enne 01. jaanuari 2011 1 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 639.12 € (10 000
2. kr)TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui vaidluse ese ületab 200 €; 3.2 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 2