2-10-3266/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2011.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-3266 Tsiviilasi KÜhagi Osaühingu väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja KÜ(registrikood: XXX, aadress: XXX); Hageja esindaja Osaühing L (registrikood: XXX, XXX, seaduslik esindaja Riho V ) Kostja: Osaühing FE(registrikood: XXX, aadress: XXX, seaduslik esindaja JBB) esindajad FE vastu võlgnevuse RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-
4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale riigilõiv summas 95,86 (üheksakümmend viis eurot ja 86 senti) eurot ning kanda nimetatud summa KÜ arveldusarvele Swedbank AS.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale KÜkohtutäituri tasu ettemaks 11,50 (üksteist eurot ja 50 senti) eurot, arveldusarvele Swedbank AS selgitusega „Osaühing F E , reg.kood XXX“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜhagi Osaühingu FE võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esindaja on 04.03.2011.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 punktiga 1 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse KÜhagis Osaühingu FE vast võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja on hagi esitamisel tasunud 20.01.2009.a. riigilõivu 3000 krooni ehk 191,73 eurot. Summa on tasutud OÜ L poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072123). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 95,86 eurot. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud. Kuna kostjat ei ole olnud võimalik antud tsiviilasjas kätte saada, jäävad menetluskulud käesolevas asjas kummagi poole enda kanda. Peeter Pällin Kohtunik