RESOLUTSIOON otsustas: Rahuldada As X hagi OÜ Y vastu täies ulatuses. Välja mõista OÜ Y’lt tagatisraha võlgnevus 3154,04 eurot (43650 krooni) ja viivis 398,29 eurot (6231,92 krooni) ja viivis alates 10.01.2011.a. kuni põhivõlgnevuse ( 3154,04 euro /43650 krooni) tasumiseni 0,022% iga maksmisega viivitatud päeva eest ning menetluskulud summas 893,25 eurot (13976.33 krooni ) AS X kasuks Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (21.03.2011.a.) Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja nõue Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 01.02.2007.a. üürilepingu. Lepingu p 2.2 kohaselt maksis hageja kostjale arve nr xxx alusel tagatisrahana 50 000 krooni (3195,58 eurot), mille kostja pidi hagejale tagastama 14 pangapäeva jooksul arvates lepingu lõpetamisest. Kostja lõpetas lepingu 13.05.2009.a. Kostjal pidi hagejale tagatisrahana tagastama 49 350 krooni (3154,04 eurot). Kostjal on kuni käesoleva ajani tagastamata tagatisraha summas 49350 krooni (3154,04 eurot). Hageja palub kostjalt välja nõuda tagatisraha võlgnevus 3154,04 eurot (43 650 krooni) ja viivis 398,29 eurot (6231,92 krooni) ja viivis alates 10.01.2011.a. kuni põhivõlgnevuse ( 3154,04 euro /43650 krooni) tasumiseni 0,022% iga maksmisega viivitatud päeva eest ning menetluskulud summas 893,25 eurot (13976.33 krooni ). Hageja on hagi alusena viidanud VÕS §-dele 76 lg1 , 100; 101 lg 1 p 6; 113 lg 1; 3 Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud. Kohtu põhjendused ja menetluskulude jaotus Hagi menetlusse võtmise määrusega ja kirjaliku vastuse nõudega 13.01.2011.a. kohustas kohus kostjat vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist (tl 67-69), hoiatades samas, et kui kostja kohtule nimetatud tähtajaks kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja nõudel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale T. S. kaudu 22.01.2011.a. (tl 72). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud.
lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Neil 2
§-s 407 lg 1, lg 3 ja lg 5 sätestatut arvestades asja tagaseljaotsusega.
Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule; üürilepingu, arve nr xxx, lepingu lõpetamise teate, arve nr xxxx (tl 40-55). VÕS §-de 76 lg1,100, 101 lg 1 p 6, 113 lg 1, kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja kindlaks määratud tähtpäevaks ning kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist, viivist. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi tuleb tagaseljaotsusega rahuldada ning kostjalt hageja kasuks välja mõista tagatisraha võlgnevus 3154,04 eurot (43 650 krooni) ja viivis 398,29 eurot (6231,92 krooni) ja viivis alates 10.01.2011.a. kuni põhivõlgnevuse (3154,04 euro /43650 krooni) tasumiseni 0,022% iga maksmisega viivitatud päeva eest. Menetluskulud Vastavalt
lõikele 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
’ lg 3 sätestab, et kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kuna kohus rahuldas hageja nõude täielikult, siis tuleb kõik asjas kujunevad hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena asjas tasutud riigilõiv summas 543,25 eurot (8500 krooni) ja õigusabikulud summas 350 eurot (5476,31 krooni), kokku menetluskulud summas 893,25 eurot (13976.33 krooni ). Hele Ilisson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.