TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Tartu kohtumaja Kohtuasja number kaebuse tagastamise kohta 3-11-569 Määruse kuupäev 27.04.2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Andrus Mäenurme kaebus Tallinna Vangla vangist

§ 11lg 3).

1. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale.
2. Kaebus kuulub tagastamisele pärast kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (

§ 11lg 8, § 471 lg 2).

Asjaolud

1. Andrus Mäenurm esitas 07.03.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 21.01.
2. a käskkirja nr 75-d tühistamiseks. Kaevatava käskkirjaga on A. Mäenurme karistatud noomitusega.
3. Tallinna Halduskohus 09.03.2011 määrusega andis A. Mäenurme kaebuse kohtualluvuse korras üle Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajale.
4. Kaebusele on A. Mäenurm lisanud taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest. 1
5. Tartu Halduskohtu 06.04.2011 kohtumäärusega haldusasjas nr 3-11-569 jäeti A. Mäenurme riigilõivust vabastamise taotlus rahuldamata, kaebus jäeti käiguta ja kohustati kaebuse esitajat tasuma kaebuselt riigilõivu 15,97 eurot 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Samas määruses kohus selgitas, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks riigilõivu tasunud, võib kohus kaebuse määrusega selle esitajale tagastada. Kohtumäärus on kaebuse esitajale allkirja vastu kätte toimetatud 07.04.2011 (alus: väljastusteade). 27.04.2011 kohtu dokumendiregistri ja e-riigikassa andmete kontrollimisel selgus, et A. Mäenurm ei ole kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud eelpoolnimetatud puudust (tasumata on riigilõiv 15,97 eurot), samuti ei ole kaebuse esitaja taotlenud kaebuse puuduse kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. Kohtu seisukoht
6. Andrus Mäenurm on Tartu Halduskohtu 06.04.2011 määruse allkirja vastu kätte saanud 07.04.
7. Kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks – tasuda riigilõiv 15,97 eurot - andis kohus aega 15 päeva alates 06.04.2011 kohtumääruse kättesaamisest. Seega pidi käesoleva määruse tegemise ajaks olema kaebuse puudus A. Mäenurme poolt kõrvaldatud. Käesoleva määruse tegemise ajaks aga kaebaja puudust kõrvaldanud ei ole kaebaja Andrus Mäenurm ei ole tasunud riigilõivu ega taotlenud ka riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist. Kohus selgitas kaebajale 06.04.2011 määruses, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudust kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale.

§ 11

lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kuna A. Mäenurm on jätnud kaebuses esinenud puuduse kõrvaldamata, siis kuulub kaebus

§ 11lg 3 alusel tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu

§ 11

lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Maare Aloe Kohtunik 2