3-11-521/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-11-521 Määruse kuupäev

1. aprill 2011 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Janek Ivaste kaebus Harku ja Murru Vangla tegevuse peale Asja läbivaatamise kuupäev
2. aprill 2011 kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord
3. Tagastada Janek Ivaste kaebus haldusasjas nr 3-11-521 HKMS § 11 lg 3 alusel;
4. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale;
5. Kaebus tagastada kaebuse esitajale peale kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
6. 03.03.2011 saabus Tallinna Halduskohtusse Janek Ivaste kaebus, mis kohtualluvusel anti läbivaatamiseks Tartu Halduskohtule. J. Ivaste kaebus saabus Tartu Halduskohtusse 23.03.
7. Kaebaja märgib, et soovib algatada kohtumenetlust Harku ja Murru Vangla vastu. Kaebaja esitas Harku ja Murru Vanglale 11.01.2011 vaide, mille vangla sai kätte 13.01.2011, kuid käesoleva ajani pole kaebaja vaidele vastust saanud. Samuti ei ole teatatud vaide läbivaatamise aja pikendusest. Kaebaja soovib, et Harku ja Murru Vangla saaks trahvi seaduste mittetäitmise ja talle närvilisuse ja stressi tekitamise eest. Kaebaja palub teha kohtul päring vanglasse K-raha väljavõtte saamiseks.
8. 08.04.2011 määrusega jättis kohus J. Ivaste kaebuse käiguta. Kaebajal tuli esitada kohtule taotlus, mis vastaks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-s 6 sätestatule. Ühtlasi selgitas kohus, et toimingu õigusvastasuse tuvastusnõude esitamise korral tuleb märkida põhjendatud huvi. Kaebusele ei olnud lisatud ka tõendit riigilõivu tasumise ega taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise kohta. Kohus selgitas kaebajale, et kohtul on võimalik kaebaja vabastada riigilõivu tasumise kohustusest selgesõnalise taotluse esitamisel. 1 Kohus andis J. Ivaste’le aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai J. Ivaste kätte 11.04.
9. Kohtu seisukoht
10. Kohus on seisukohal, et J. Ivaste kaebus kuulub tagastamisele HKMS § 11 lg 3 alusel. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus andis 08.04.2011 määrusega J. Ivaste’le aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai J. Ivaste kätte 11.04.2011, seega pidi J. Ivaste kaebuses esinevad puudused kõrvaldama hiljemalt 26.04.
11. J. Ivaste ei ole kohtu poolt antud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Esitatud kujul ei ole kaebus menetletav, kuna kaebuse nõue ei ole kooskõlas HKMS §-s 6 sätestatuga ning ei ole selge kaebuse ese. Ühtlasi ei ole kaebuselt tasutud riigilõivu ega esitatud selgesõnalist taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
12. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 2