3-11-522/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-11-522 Määruse kuupäev

1. aprill 2011 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Janek Ivaste kaebus Harku ja Murru Vangla tegevuse peale Asja läbivaatamise kuupäev
2. aprill 2011 kirjalik menetlus Resolutsioon
3. Tagastada Janek Ivaste kaebus haldusasjas nr 3-11-522 HKMS § 11 lg 3 alusel;
4. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale;
5. Kaebus tagastada kaebuse esitajale peale kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud
6. 03.03.2011 saabus Tallinna Halduskohtusse Janek Ivaste kaebus, mis kohtualluvusel anti läbivaatamiseks Tartu Halduskohtule. J. Ivaste kaebus saabus Tartu Halduskohtusse 23.03.
7. Kaebaja märgib, et soovib algatada Harku ja Murru Vangla vastu kohtumenetlust, kuna ta ei saa nõustuda tema vaide tagastamisega Harku ja Murru Vangla poolt 25.02.
8. Kaebaja märgib, et Justiitsministeerium tegi 04.01.2011 ümberpaigutamise korralduse nr 115/92, kus on kirjutatud, et kinnipeetaval on õigus seda vaidlustada, kuid vangla väidab, et kaebajal seda õigust pole. Kaebaja soovib kohtult õiglust, kas vanglal oli õigus talle vastata, et tagastab vaide. Ühtlasi märgib kaebaja, et vangla ei vastanud õigeaegselt tema vaidele ning ei pidanud kinni 30-päevasest vastamise tähtajast. Vaide esitas kaebaja 11.01.2011, kuid vastuse sai 25.02.
9. Kaebaja palub kohtult õiglast otsust, kas vanglal on õigus seaduste mittetäitmise suhtes. Kaebaja märgib, et K-raha väljavõtet ta esitada ei saa ning palub kohtult vastava päringu tegemist.
10. 07.04.2011 määrusega jättis kohus J. Ivaste kaebuse käiguta. Kaebajal tuli esitada kohtule taotlus, mis vastaks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-s 6 sätestatule. Ühtlasi selgitas kohus, et toimingu õigusvastasuse tuvastusnõude esitamise korral tuleb märkida põhjendatud huvi. Kohus juhtis kaebaja tähelepanu ka sellele, et kui kaebaja lõplik eesmärk on tuvastada vangla tegevuse õigusvastasus talle Justiitsministeeriumi korralduse õigeaegselt tutvustamata jätmisel, on kaebajal põhjendatud huvi olemasolu korral õigus koheselt vastava 1 tuvastusnõudega kohtu poole pöörduda ilma vaide tagastamist eelnevalt vaidlustamata. Kaebusele ei olnud lisatud ka tõendit riigilõivu tasumise ega taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise kohta. Kohus selgitas kaebajale, et kohtul on võimalik kaebaja vabastada riigilõivu tasumise kohustusest selgesõnalise taotluse esitamisel. Kohus andis J. Ivaste’le aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai J. Ivaste kätte 11.04.
11. Kohtu seisukoht
12. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et Janek Ivaste kaebus kuulub tagastamisele kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Kohus andis 07.04.2011 määrusega J. Ivaste’le aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai J. Ivaste kätte 11.04.2011, mistõttu tuli J. Ivaste’l kaebuses esinevad puudused kõrvaldada hiljemalt 26.04.
13. J. Ivaste ei ole kohtu poolt antud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Esitatud kujul ei ole kaebus menetletav, kuna kaebaja ei ole esitanud taotlust, mis vastaks HKMS §-s 6 sätestatule. Isegi juhul, kui tõlgendada J. Ivaste kaebust vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiskaebusena seoses tema vaide tagastamise ja tähtaegselt lahendamata jätmisega, ei ole kaebaja täpsustanud põhjendatud huvi tuvastamiskaebuse esitamiseks ning kohtul ei ole tema tuvastusnõuet võimalik menetleda. Samuti ei ole kaebuselt tasutud riigilõivu ega esitatud selgesõnalist taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et J. Ivaste kaebus kuulub HKMS § 11 lg 3 alusel tagastamisele.
14. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 2