← Eesti

2-10-45489/6

Obsah (5)§ 150§ 429§ 432§ 168§ 173

Tsiviilasi nr 2-10-45489 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 4. märts 2011. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-45489 T

§ 150

lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust hageja esindaja Kreedix OÜ arveldusarvele nr 221025180247. KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas

§ 150

lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lõige 4).

Hageja esindaja on soovinud kohtule esitatud avalduses riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtub, et Formet-Lift OÜu eest on OÜ Kreedix tasunud 15.09.2010 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2 250 krooni ja 5.11.2010 täiendavalt riigilõivu 750 krooni, kokku 3 000 krooni s.o 191.73 eurot. Riigilõivu palub hageja esindaja tagastada Kreedix OÜu arveldusarvele nr 221025180247.

§ 150

lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab riigilõivu summas 95.87 eurot (191.73:2) OÜle Kreedix. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas

§ 168

lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Vastavalt

§ 173

lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Kohtule esitatud avalduse kohaselt loobub hageja esitatud hagist seoses kostja poolt nõude täitmisega pärast hagi esitamist. Hageja esindaja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt koosnevad hageja menetluskulud riigilõivust summas 95.86 eurot ja õigusabiteenuse kuludest summas 319.55 eurot. Esitatud avalduses on hageja esindaja märkinud, et kostja on nimetatud hageja menetluskulud juba hagejale tasunud. Kohus on seisukohal, et

§ 168

lg 5 alusel tuleks menetluskulud jätta kostja kanda, kuid kuna hageja kinnitusel on kostja hagejale antud menetluses hageja poolt kantud menetluskulud juba hüvitanud, siis jätab kohus menetluskulud, mis on hüvitamata poolte endi kanda. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.