3-11-914 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse se tegemise aeg ja koht 26.. aprill 2011.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3 3-11-914 Haldusasi A.S kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kartseri tingimustega (kaebaja paigutati kartserisse 06.01.2011). Asja läbivaatamise kuupäev
- aprill 2011.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Tagastada A.S kaebus haldusasjas nr 3-11-914 3 914 halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel;
- Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale;
- Kaebus tagastada kaebuse esitajale pärast kohtumääruse esitamist. Edasikaebamise kord: Määruse ääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud 11.04.2011 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale A.S-i kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes (8 eurot päeva eest) seoses kartseri tingimustega. Kaebuse kohaselt viibib kaebaja kartseris alates
- jaanuarist
- Kuna kaebaja on II grupi invaliid, on distsiplinaarkaristuse kandmine kartseris tema jaoks äärmiselt ebamugav (ägenevad selja-, kõhu- ja jalavalud). Kaebaja süüdistab Viru Vanglat ebainimlikus kohtlemises ja füüsiliste kannatuste tekitamises ning moraalse kahju tekitamise eest soovib saada kahju hüvitist 8 eurot iga kartseris veedetud päeva eest (alates
- jaanuar) ning et kohus tunnistaks Viru Vangla süüdi. 1
(2)3-11-914 10.03.2011 esitas A.S kahjunõude Viru Vanglale seoses sellega, et alates 06.01.2011 kartsas viibides ei antud talle wc paberit ning sellega tekitati talle moraalset kahju. Kaebaja soovis saada 3 eurot iga ilma wc paberita oldud päeva eest. 04.04.2011 võttis A.S vanglale esitatud kahjunõude tagasi, lisades, et pretensioone pole ja ei soovi saada vastust. 11.04.2011 esitas A.S kaebuse Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale. Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et A.S-i kaebus kuulub tagastamisele. HKMS § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kuna A.S on kohtule esitanud kaebuse kahju hüvitamise nõudes seoses kartseri tingimustega, peab ta eelnevalt olema pöördunud kahjunõudega vangla poole. Viru Vangla on kohtule teatanud, et A.S esitas vanglale kahju hüvitamise taotluse seoses temale wc paberi mitteandmisega, kuid A.S võttis kahju hüvitamise taotluse tagasi. Kuna A.S on Viru Vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluses taotlenud 3 eurot hüvitist iga päeva eest, kuid kohtule esitatud taotluses 8 eurot hüvitist iga päeva eest ning lõpuks vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluse tagasi võtnud, ei ole kaebaja läbinud kohustuslikku kohtueelset korda ja tulenevalt VangS § 11 lg-st 8 puudub A.S-l õigus pöörduda halduskohtu poole. Kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu ei ole kohtul võimalik kaebaja kahju hüvitamise taotlust menetleda ja kaebus kuulub juhindudes HKMS § 11 lg 31 punktist 1 tagastamisele. Ühtlasi märgib kohus, et HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine isikult õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Mare Krull kohtunik Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 10.05.2011 Mare Krull kohtunik 2
(2)ÄRAKIRI ÕIGE