← Eesti

2-09-45864/8

2-09-45864 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-45864 Tsiviilasi IShagi VSvastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IS(isikukood XXX, elukoht XXX), tema esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull (Advokaadibüroo Gennadi Kull, asukoht Nafta 14-3, 10152 Tallinn, elektronpost gennadikull@hot.ee); Kostja VS(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada IS ning VS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 IS annab VSpeale käesoleva kokkuleppe jõustumist kolme

(3)päeva jooksul võlgade kustutamiseks sularaha 1278 eurot. 1.2 VS kohustub vabastama korteri asukohaga XXX, Maardus hiljemalt 30 päeva jooksul alates 1278 euro saamisest. VS annab korteri üle üleandmis-vastuvõtu aktiga. 1.3 Koheselt peale korteri, asukohaga XXX, Maardu üleandmis-vastuvõtu akti allkirjastamisest tasub IS VS sularahana hüvitusraha enamsaadud vara eest. 1.4 Juhul, kui VS ei vabasta korterit asukohaga XXX Maardus 30 päeva jooksul peale käesoleva kompromissi jõustumist, siis kohustub ta tasuma IS leppetrahvi 1278 eurot. 1.5 Juhul, kui IS ei tasu hüvitusraha 24 tunni jooksul peale korteri, asukohaga XXX, Maardu, üleandmis-vastuvõtu akti allkirjastamisest, siis tasub IS VS leppetrahvi 1278 eurot. 1.6 VS kohustub viis
(5)päeva enne korteri, asukohaga XXX, Maardu, üleandmisvastuvõtu akti allkirjastamist esitama IS tõendi, et korteriomandil ei lasu võlgnevusi kommunaalteenuste kasutamise ja korteriomandi hoolduse eest. 1.7 Pooled leppisid kokku, et VS tasub IS399,44 eurot menetluskuludena tasutud riigilõivust. 1.8 IS tasub VS peale korteri, asukohaga XXX Maardu, üleandmis-vastuvõti akti allkirjastamist hüvitist enamsaadud vara arvelt 110 000 krooni ehk 7030,28 eurot, millest arvatakse maha järgmised summad: ettemaksuna antud raha summas 1278 eurot ja 399,44 eurot riigilõivu. Juhul, kui selgub, et VS on jäänud võlgu korteriomandi kasutamise eest (kommunaalteenused, hooldus jms), siis vähendatakse väljamakstavat hüvitist lisaks eelmainitud summadele ka võlgnetava summa võrra. 1 2-09-45864 1.9 VS annab tagasivõtmatu nõusoleku kinnistusraamatu kande muutmiseks. VS(isikukood XXX) annab nõusoleku kustutada kinnistusraamatust kanne, mille alusel on ta kantud korteriomandi, asukohaga Maardu, XXX omanikuna Harju Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistriosa nr XXX II jakku. 1.10 Kanda korteriomandi asukohaga Maardu, XXX, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistriosa nr XXX II jakku omanikuna IS(isikukood XXX). 1.11 IS jääb alljärgnev vallasvara: hele sektsioonikapp, nurgakapi ja kummutiga, televiisor Samsung, tolmuimeja „Triatlon“; kohustus ½ Swedbank AS-i väikelaenu maksmata osast summas 5753,85 krooni. 1.12 VS jääb alljärgnev vallasvara: sõiduauto Volkswagen (reg.nr XXX), vaip 1mx1,5m, diivan, 2 tugitooli, 2 tumbat, riidekapp, esikumööbel, köögimööbel, nõudepesumasin, külmik, televiisor, muusikakeskus, videomakk, tolmuimeja, televiisor Philips, DVD mängija „Endrju Boss“, vaip 1,5mx2,5m; kohustus ½ Swedbank AS-i väikelaenu maksmata osast summas 5753,85 krooni. 1.13 Esindaja tasu jääb selle poole kanda, kes on nad kandnud. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-09-45864. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist IS(isikukood XXX) pool ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust, s.o 639,12 (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja 12 senti) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe
(1)päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud IS esitas 11.09.2009.a Harju Maakohtule hagi VS vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Kohus on 01.04.2011.a otsusega abielu lahutamise nõude rahuldanud. Pooled esitasid 13.04.2011.a poolte vahel ühisvara jagamise nõude osas sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt 1) IS annab VS peale käesoleva kokkuleppe jõustumist kolme päeva jooksul võlgade kustutamiseks sularaha 1278 eurot; 2) VS kohustub vabastama korteri asukohaga XXX, Maardus hiljemalt 30 päeva jooksul alates 1278 euro saamisest. VS annab korteri üle üleandmis-vastuvõtu aktiga; 3) Koheselt peale korteri, asukohaga XXX, Maardu üleandmisvastuvõtu akti allkirjastamisest tasub IS VS sularahana hüvitusraha enamsaadud vara eest; 4) Juhul, kui VS ei vabasta korterit asukohaga XXX Maardus 30 päeva jooksul peale käesoleva kompromissi jõustumist, siis kohustub ta tasuma IS leppetrahvi 1278 eurot; 5) Juhul, kui IS ei tasu hüvitusraha 24 tunni jooksul peale korteri, asukohaga XXX Maardus üleandmis-vastuvõtu akti allkirjastamisest, siis tasub IS VS leppetrahvi 1278 eurot; 6) VS kohustub viis päeva enne korteri, asukohaga XXX, Maardu, üleandmis-vastuvõtu akti allkirjastamist esitama IS tõendi, et korteriomandil ei lasu võlgnevusi kommunaalteenuste kasutamise ja korteriomandi hoolduse eest; 7) Pooled leppisid kokku, et VS tasub IS399,44 eurot menetluskuludena tasutud riigilõivust; 8) IS tasub VS peale korteri, asukohaga XXX Maardu, üleandmis-vastuvõti akti allkirjastamist hüvitist enamsaadud vara arvelt 110 000 krooni ehk 7030,28 eurot, millest arvatakse maha järgmised summad (ettemaksuna antud raha summas 1278 eurot ja 399,44 eurot riigilõivu). Juhul, kui selgub, et VS on jäänud võlgu korteriomandi kasutamise eest (kommunaalteenused, 2 2-09-45864 hooldus jms), siis vähendatakse väljamakstavat hüvitist lisaks eelmainitud summadele ka võlgnetava summa võrra; 9) VS annab tagasivõtmatu nõusoleku kinnistusraamatu kande muutmiseks. VS(isikukood XXX) annab nõusoleku kustutada kinnistusraamatust kanne, mille alusel on ta kantud korteriomandi, asukohaga Maardu, XXX omanikuna harju Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistriosa nr XXX II jakku; 10) Kanda korteriomandi asukohaga Maardu, XXX, mis on kantud harju Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistriosa nr XXX II jakku omanikuna IS(isikukood XXX). 11) IS jääb alljärgnev vallasvara: hele sektsioonikapp, nurgakapi ja kummutiga, televiisor Samsung, tolmuimeja „Triatlon“; kohustus ½ Swedbank AS-i väikelaenu maksmata osast summas 5753,85 krooni; 12) VS jääb alljärgnev vallasvara: sõiduauto Volkswagen (reg.nr XXX), vaip 1mx1,5m, diivan, 2 tugitooli, 2 tumbat, riidekapp, esikumööbel, köögimööbel, nõudepesumasin, külmik, televiisor, muusikakeskus, videomakk, tolmuimeja, televiisor Philips, DVD mängija „Endrju Boss“, vaip 1,5mx2,5m; kohustus ½ Swedbank AS-i väikelaenu maksmata osast summas 5753,85 krooni. 13) Esindaja tasu jääb selle poole kanda, kes on nad kandnud. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja on 09.12.2009.a määrusega saanud menetlusabi ning tal võimaldati hagiavalduselt tasumisele kuuluva riigilõivu summas 25 000 krooni (5000 krooni abielu lahutamise ja 20 000 krooni ühisvara jagamise nõudelt) tasumist igakuiste osamaksetena suurusega 4000 krooni, viimane osamakse tuli teha summas 5000 krooni. Hageja on riigilõivu summas 25 000 krooni tasunud alljärgnevalt Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-is (viitenumber 2900072123, selgitusega „Riigilõiv ühisvara jagamise hagilt. IS“): 1) 09.09.2009.a summas 4000 krooni; 2) 06.10.2009.a summas 4000 krooni; 3) 09.11.2009.a summas 4000 krooni; 4) 14.12.2009.a summas 4000 krooni; 5) 08.01.2010.a summas 4000 krooni ning 11.02.2010.a summas 5000 krooni. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele osas, mille hageja on tasunud ühisvara jagamise nõudelt, sest pooled on ühisvara jagamise nõude menetlemise lõpetanud kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Tagastamisele kuulub pool ühisvara jagamise nõude esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 10 000 krooni (639,12 eurot). Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. 3 2-09-45864 Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.