lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumise avalduse on esitanud hageja seaduslik esindaja.
lg 2 esimese lause kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kohus leiab, et hagist loobumine on käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka asja menetluse. Kohus selgitab, et
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on taotlenud poole tasutud riigilõivu tagastamist. Nähtuvalt toimiku materjalidest on hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 17.03.2009 riigilõivu summas 750 krooni (selgitus: ITM Inkasso OÜ MK avalduse eest A. L. vastu) ja 17.06.2009 maksekorraldusega nr 1465 täiendavat riigilõivu 250 krooni. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku 1000 (üks tuhat) krooni so. 63.91 eurot.
lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so. 31.95 eurot. Kuna kostja ei soovinud hagejalt menetluskulude väljamõistmist, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Heiki Kolk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.