2-10-57198/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. mai 2011.a Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-10-57198 Tsiviilasi T.S.e hagi AS Valge Hotell vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.S., isikukood, elukoht xxxxx x-x, xxxxxxxxxx vald, xxxxx maakond, lepinguline esindaja vandeadvokaat Priit Tartu Kostja: AS Valge Hotell, registrikood 10467940, asukoht Pärnu mnt 18, Kabli küla, Häädemeeste vald, Pärnu maakond, lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kinnitada T.S.e ja AS Valge Hotell (registrikood 10467940) vaheline 25.05.2011.a sõlmitud kompromisskokkulepe järgmise sisuga:
2. Tööandja AS Valge Hotell kohustub tasuma töövõtjale T.S.ele hüvitist ühe kuu keskmise palga ulatuses s.o 639.16 eurot (10 000.70 krooni). Nimetatud tasu makstakse T.S.ele hiljemalt 26.05.2011.a tema arveldusarvele.
3. 26.05.2011.a tööandja lõpetab T.S.ega töölepingu TLS § 79 alusel. Tööleping loetakse lõppenuks 30.04.2010 aastast.
4. Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.
5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on põhjalikult läbikaalunud kompromissi materiaalõiguslikud- ja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed, kusjuures käesolev kompromiss vastab poolte ühisele tegelikule tahtele.
6. Pooled lepivad pooled kokku, et loobuvad käesolevat kompromisskokkulepet kinnitava menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest. RESOLUTSIOON Tsiviilasi nr 2-10-57198 Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Edasikaebamise kord Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
7. mail 2011.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisskokkuleppe ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
8. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulu jätta poolte endi kanda. Rein Pokk Kohtunik Pärnu Maakohtu 27.05.2011 määruse resolutiivosa: RESOLUTSIOON Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 25.05.2011.a kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse resolutsiooni lahtris kokkuleppe punktis 2 märgitud töölepingu lõpetamise alus ning lugeda selleks TLS § 89 lg
9. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. 2