← Eesti

3-11-1006/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1006 Haldusasi O. T. kaebus 05.04.2011 täiteasjas 024/2010/1282 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: O. T. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

  1. Tagastada O. T. kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel.
  2. Kohus selgitab avalduse esitajale, et vajadusel on tal õigus kaebuses toodud asjaoludel pöörduda Harju Maakohtu poole.
  3. Edastada käesolev kohtumäärus koos kaebuse materjaliga kaebaja poolele. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3) ASJAOLUD
  4. 21.04.2011 saabus Tallinna Halduskohtule O. T. kaebus 05.04.2011 täiteasjas 024/2010/
  5. KOHTU SEISUKOHT
  6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamise staadiumis, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. Halduskohtu pädevus on seejuures määratletud HKMS §-s 3, mille kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine, kusjuures halduskohtu pädevusse ei kuulu nende avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.
  7. Käesoleval juhul on isik nõudnud peatada täitetoimingu teostamist kohtutäituri poolt, selgeks teha KÜ Ranna 26 arvutusi korteri aadressil xxxxxxxxxxx, Tallinn kohta ja Maksu- ja Tolliameti poolt aruannete ja arvutuste kontrollimist võla juurdearvestamisel ja kommunaalteenuste juurdearvestamisel.
  8. Kaebaja nõue peatada kohtutäituri tegevused. 4.1 Vastavalt HKMS §3-ele kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ja seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Seejuures ei kuulu halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Kohus selgitab kaebajale, et halduskohtu pädevuses ei ole täitemenetlusega seotud vaidluste lahendamine. 4.2 Täitemenetluse seadustiku järgi on pädevaks kohtuks täitemenetlusega seotud asjades maakohus. Vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 11 on maakohtu pädevuses trahvi määramine, isiku sundtoomise, kinnipidamise ja isikule aresti kohaldamise määruse tegemine, läbiotsimisloa andmine, kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine, täitemenetlusega seotud hagide lahendamine, sundvalitseja määramine ja vabastamine, muude lahendite tegemine käesolevas seadustikus ettenähtud juhtudel. 4.3 Kohus selgitab veel, et vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 217 lõikele 1 võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Ning seejuures võib vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 218 lõikele 1 kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. 4.4 Vastavalt HKMS § 11 lõikele 4 tagastab halduskohus määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Eelpool toodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse täitemenetluse peatamise osas pädevuse puudumise tõttu HKMS §11 lg 4 alusel.
  9. Tulenevalt asja kiireloomulisusest võttis halduskohus ühendust täitetoimingust teatanud kohtutäituriga, kes selgitas, et kuna kaebaja on oma võla tasunud, lõpetatakse täitemenetlus. Sellest vastusest tulenevalt peaks kaebaja võimalikud nõuded kohtutäituri vastu olema ka ära langenud.
  10. Kaebaja nõue selgeks teha KÜ Ranna 26 arvutusi korteri aadressil Kolde pst. 80-
  11. Kohus selgitab kaebajale, et kui tal on nõue korteriühistu vastu, siis peab ta pöörduma maakohtu poole, kuna tegemist on eraõigusliku nõudega mis ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohus ei lahenda eraõiguslike juriidiliste isikute ja füüsiliste isikute vahelisi vaidlusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TSMS) §1 järgi vaadatakse Tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Halduskohus seevastu lahendab vastavalt HKMS §3-ele avalik-õiguslikest suhetest tekkivaid vaidlusi.
  12. Eeltoodut arvestades ning HKMS § 11 lõikes 4 sätestatut silmas pidades tagastab halduskohus määrusega kaebuse selle esitajale. Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.