2-09-45814/13

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

1. märts 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Hagi hind nr 2-09-45814 Rita Falberg versus Taavi Kasik põhinõue võlgnevus 884.76 € (13 843.55 krooni) kõrvalnõue viivis 724.20 € 884.76 € Menetluse staadium asja lahendamnine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Rita Falberg (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-xx; xxxxx, xxxxxxx) Taavi Kasik (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxx) Hagi ese Kostja RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
2. Rita Falbergi hagis Taavi Kasiku vastu võla väljamõistmiseks rahuldada hagi ja välja mõista Taavi Kasikult võlgnevus 1 656 (üks tuhat kuussada viiskümmend kuus) eurot 83 senti, millest põhivõlgnevus 884.76 € ja sissenõutavaks muutunud viivis 724.20 € Rita Falbergi kasuks. Muud otsustused
3. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Rita Falbergi
4. jaanuaril 2010 tasutud (Rahandusministeeriumi konto nr 221023778606; viitenumber 2900072123) riigilõivust 5 250 krooni 191 (ükssada üheksakümmend üks) € 73 senti (2999.92 kr) Rita Falbergile; 2.2 jaotada menetluskulud ja jätta need kostja kanda; 2.3 välja mõista Taavi Kasikult hageja kantud menetluskulu 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti Rita Falbergi kasuks; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
5. Selgitada: 3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 191.73 € põhjendatud; 3.2 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, kusjuures apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama ning otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ja teist poolt sellest ette ei teavitata; TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest; kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.3 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja ning otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul; 3.4 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 2