2-10-27972/15

2-10-27972 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-27972 Tsiviilasi Kohtutäitur Kaire Põltsi (Põlts) avaldus võlgnike VK ja NK kohustuse täitmisele kohustamiseks menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Avaldaja kohtutäitur Kaire Põlts (büroo asukoha aadress Kentmanni 24-2; 10116 Tallinn) Puudutatud isikud Võlgnik VK(isikukood XXX, elukoht XXX) Võlgnik NK(isikukood XXX, elukoht XX) Sissenõudja IA(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-27972 VK suhtes menetlus.
4. Jätta kohtutäitur Kaire Põltsi avaldus võlgniku NK vara nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja vara nimekirjas esitatud andmete õigsuse vandega kinnitamiseks läbivaatamata.
5. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
7. 11.06.
8. a saabus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja kohtutäitur Kaire Põltsi taotlus kohustada VK ja NK esitama oma vara, sealhulgas kohustuste nimekiri, kohustada võlgnikke kinnitama vandega, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on teadaolevalt õiged ning kohaldada vara- ja kohustuste nimekirja mitteesitamisel võlgnike suhtes sundtoomist ja vajadusel aresti. 25.06.
9. a määrusega võttis kohus kohtutäitur Kaire Põltsi avalduse menetlusse.
10. 11.02.
11. a esitas kohtutäitur Kaire Põlts kohtule avalduse, milles teatas, et peab asjakohaseks antud asja menetlemise lõpetamist. Avaldaja palus menetlus tsiviilasjas nr 2-1027972 lõpetada ning jätta kõik menetluskulud võlgnike kanda. Kohtumääruse põhjendused 2-10-27972
12. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 61 lg 1 kohaselt võib kohus kohtutäituri või sissenõudja taotlusel kohustada võlgnikku vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged. TMS § 62 lg 1 sätestab, et kui võlgnik mõjuva põhjuseta ei esita kohtutäiturile vara nimekirja või ei täida vande andmise kohustust, võib kohus vara nimekirja esitamiseks või vande andmiseks kohustatud isiku suhtes kohaldada kohtusse sundtoomist ja vajaduse korral aresti Kohtutäitur on esitatud avalduses palunud kohustada VK ja NK esitama oma vara nimekiri ning kinnitama vara nimekirjas esitatud andmete õigsust vandega. 07.01.
13. a esitas võlgnik VK vara nimekirja j täitis TMS §-is 61 sätestatud võlgniku vande andmise kohustuse. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik VK on täitnud TMS §-is 61 sätestatud võlgniku vande andmise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb VK suhtes asja menetlus lõpetada. Võlgniku allkirjastatud võlgniku vande tekst on edastatud kohtutäitur Kaire Põltsile.
14. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. 11.02.
15. a kohtule esitatud avaldusest võib aru saada, et kohtutäitur Kaire Põlts ei pea NK kohustuse täitmisele kohustamist ja tema poolt vande andmist enam vajalikuks ning soovib kohtule esitatud avalduse tagasi võtta. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kohtutäitur Kaire Põltsi avalduse NKosas vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-ile 2 läbi vaatamata.
16. Arvestades avalduse esitamisega seonduvaid asjaolusid peab kohus õiglaseks jätta võimalikud menetluskulud TsMS § 172 lg 1 alusel menetlusosaliste enda kanda. Kaija Kaijanen Kohtunik